アカウント名:
パスワード:
いくら著作権が切れたとは言え、その人の氏名をそのまま財団名にできるのか?設立された、と書かれてあるので、法令的には問題なしと解釈していいのか?それとも、届け出た財団名は別にあり、都合のよい呼び名を騙っているのか?ところで、財団の設立願いはどこに提出するのだろう?
で、縛られ大好き真性Mの日本人は「何のチェックもなしにそんな財団を設立できるなんて間違ってる! 政府は無能だ!」とか叫んで(誰も叫ばなければマスゴミがそのように焚きつけて)公益法人制度改革も元の木阿弥になるわけですね、わかります。
そんなことにはならない。商標の権利は商標登録されていなくても有効だから、完全なチェックはありえないから。
だったら今国産牛に対して全頭検査なんか行われているはずがありませんね。モンスター日本人は完璧なチェックなんかできるはずのないことであっても100%絶対完璧を求めるのです。とくに政府に対しては。その結果がかえって自分の首を絞めることになろうと知ったことではありません。むしろこんなに俺たちを苦しめやがってとか官製不況だとか政府に対して逆ギレします。
>> だったら今国産牛に対して> 輸入牛は輸入牛の話なんか一言もしてないのに突然持ち出すあたり確かにずれまくってますね。で、月齢20ヵ月以下の牛をチェックしたって検出できる科学的根拠なんか何もないのに呪術的ケガレ信仰に基づいて検査してる(せざるを得ない)とかいう話はきれいに無視するわけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
財団名に固有名詞使用は認可されるのか? (スコア:2)
いくら著作権が切れたとは言え、その人の氏名をそのまま財団名にできるのか?
設立された、と書かれてあるので、法令的には問題なしと解釈していいのか?
それとも、届け出た財団名は別にあり、都合のよい呼び名を騙っているのか?
ところで、財団の設立願いはどこに提出するのだろう?
Re: (スコア:4, 参考になる)
なので、許可や認可は不要です。
定款作って、財産拠出して、登記すれば成立です。
たぶん名称についての審査はないので、「一般財団法人麻生太郎」などを勝手に作ってしまうことも可能だと思います。
商標権を侵害するような名称も、設立段階では審査されないはずです。その後に名称の使用が差し止められる可能性はありますが。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
で、縛られ大好き真性Mの日本人は「何のチェックもなしにそんな財団を設立できるなんて間違ってる! 政府は無能だ!」とか叫んで(誰も叫ばなければマスゴミがそのように焚きつけて)公益法人制度改革も元の木阿弥になるわけですね、わかります。
Re: (スコア:2)
そんなことにはならない。商標の権利は商標登録されていなくても有効だから、完全なチェックはありえないから。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
だったら今国産牛に対して全頭検査なんか行われているはずがありませんね。
モンスター日本人は完璧なチェックなんかできるはずのないことであっても100%絶対完璧を求めるのです。とくに政府に対しては。その結果がかえって自分の首を絞めることになろうと知ったことではありません。むしろこんなに俺たちを苦しめやがってとか官製不況だとか政府に対して逆ギレします。
Re: (スコア:0, オフトピック)
輸入牛は数が把握できてチェック可能なものですから。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
>> だったら今国産牛に対して
> 輸入牛は
輸入牛の話なんか一言もしてないのに突然持ち出すあたり確かにずれまくってますね。
で、月齢20ヵ月以下の牛をチェックしたって検出できる科学的根拠なんか何もないのに呪術的ケガレ信仰に基づいて検査してる(せざるを得ない)とかいう話はきれいに無視するわけですね。
Re:財団名に固有名詞使用は認可されるのか? (スコア:1)
私のレスは国産牛に読み替えてください
で、今回「科学的根拠」に何の関連も無いということはおわかりですか?
結局国産牛も「チェック可能なもの」なのですよ。