アカウント名:
パスワード:
但し、ほとんどが補助金仕事が。でも、こんなに補助金ばら撒いていると、不況後に補助金を受けられ設備投資などして強化された所と、補助金でどうこうする以前の青息吐息の会社の格差が更に広がり、本当の底辺に止めを刺す事になるんじゃ。
驚く無かれ、自治体負担10割なんての迄有る。そして、それですら受け取る算段の出来ない会社もある。
#個人的にはバラ撒きのお陰で自己資産が消費税増加分目減りするのがイタイ。
基本的に景気対策ってのはキャッシュフローの枯渇、つまり黒字倒産を防ぎ、負のスパイラルを緩和する性質のもんです。金融バブルの崩壊ってのは局地的なバブルの崩壊と異なって全ての業種に及びます。担保となる特徴のない人売りが淘汰されるのはいいことですが、こういうのは銀行屋にとって査定が難しいのでまともで技術を持っている会社まで融資を受けられずに連鎖倒産してしまいます。一度技術やノウハウが散逸してしまうと再度集積するのは大変ですし、大量の解雇で社会保障費が爆発的に増加します。まだ若い人なら再チャレンジの機会があるでしょうが、能力があったとしても
>ですから、即死させない。倒すにしてもゆっくり倒して生き残れるための時間を稼ぐ、
というのを何十年もやってきたから、手遅れになったんじゃないの?#オマケにもれなく財政赤字もついてくる。
> 何十年もやってきたから、手遅れになった
というのが核心なんでしょうね。
2年ほど前は、サブプライム問題が明らかになる前で、就職市場も超売り手有利だったのみ関わらず、街に溢れる声は「不景気だ」というものが多かったと記憶しています。(内部留保が多くなったり、所得格差が広がったせいでもあるのですが)
あれほど景気の良かった時代でも、景気対策を止めようとすれば反発の声ばかりでした。それでは、いつばら撒きをやめて、いつ穏やかに(連鎖倒産を発生させずに)不良企業を潰すのでしょうか。
労働力と資本の効率を改善し続けなければ世界的競争についていけないのに、不良企業は潰さない。そんな矛盾はいつまでも続けられませんよね。
基本的に景気対策ってのはキャッシュフローの枯渇、つまり黒字倒産を防ぎ、負のスパイラルを緩和する性質のもんです。
ウソを書かない。補助金事業は完了するまで支払いが無いよ?だから支払いまで持ちこたえられるところしか事業に手を挙げられないんだ。元請けがいて抜いてるような仕掛けに乗っかるのなら、そこが金の負担をしてくれるんだろうけど、一般に50%を越える再委託は許されてないので、あんまり嬉しくない。ばらまき用の補助金スキームがホントにあるんだったら助かる中小企業はいろいろ居るんだろうけど、現状はそうなってない。
乗数効果について書いてるんだったら、たとえばhttp://wiredvision.jp/blog/kojima/200707/200707241130.htmlなんてのが。
自分の知ってる補助金のスキームが全てだと勘違いしててイタイタしい
不良企業は不良が故に潰さないといけない。それはそれなりの受け皿が無いと酷いことになるってのは確かだが、それを現実に支えている層はほんとにそれが可能なのか?
現状での公務員を除く平均収入を考慮すると、労働年齢人口中8割の人間が、1割の公務員(但し給与平均は2倍)と1割の失業者を食わせている様な構図になっている。世論に取り入った失業者の補助は、なんと労働者の底辺クラスよりも多い収入を、税金から得る。そして、その上年金はカットされ介護保険は上がり、消費税は嬉々としてしてあげる算段を。
この状況で何処に安心できますか?現状では普通に生活している人間
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
仕事が急に増えた (スコア:2, 興味深い)
但し、ほとんどが補助金仕事が。
でも、こんなに補助金ばら撒いていると、不況後に補助金を受けられ設備投資などして強化された所と、
補助金でどうこうする以前の青息吐息の会社の格差が更に広がり、本当の底辺に止めを刺す事になるんじゃ。
驚く無かれ、自治体負担10割なんての迄有る。そして、それですら受け取る算段の出来ない会社もある。
#個人的にはバラ撒きのお陰で自己資産が消費税増加分目減りするのがイタイ。
ばら撒きというのはいかがなもんかと (スコア:0)
基本的に景気対策ってのはキャッシュフローの枯渇、つまり黒字倒産を防ぎ、負のスパイラルを緩和する性質のもんです。
金融バブルの崩壊ってのは局地的なバブルの崩壊と異なって全ての業種に及びます。
担保となる特徴のない人売りが淘汰されるのはいいことですが、こういうのは銀行屋にとって査定が難しいので
まともで技術を持っている会社まで融資を受けられずに連鎖倒産してしまいます。
一度技術やノウハウが散逸してしまうと再度集積するのは大変ですし、大量の解雇で社会保障費が爆発的に増加します。
まだ若い人なら再チャレンジの機会があるでしょうが、能力があったとしても
Re: (スコア:0)
>ですから、即死させない。倒すにしてもゆっくり倒して生き残れるための時間を稼ぐ、
というのを何十年もやってきたから、手遅れになったんじゃないの?
#オマケにもれなく財政赤字もついてくる。
Re: (スコア:0)
> 何十年もやってきたから、手遅れになった
というのが核心なんでしょうね。
2年ほど前は、サブプライム問題が明らかになる前で、就職市場も超売り手有利だったのみ関わらず、
街に溢れる声は「不景気だ」というものが多かったと記憶しています。
(内部留保が多くなったり、所得格差が広がったせいでもあるのですが)
あれほど景気の良かった時代でも、景気対策を止めようとすれば反発の声ばかりでした。
それでは、いつばら撒きをやめて、いつ穏やかに(連鎖倒産を発生させずに)不良企業を潰すのでしょうか。
労働力と資本の効率を改善し続けなければ世界的競争についていけないのに、不良企業は潰さない。
そんな矛盾はいつまでも続けられませんよね。
Re: (スコア:0)
基本的に景気対策ってのはキャッシュフローの枯渇、つまり黒字倒産を防ぎ、負のスパイラルを緩和する性質のもんです。
ウソを書かない。
補助金事業は完了するまで支払いが無いよ?
だから支払いまで持ちこたえられるところしか事業に手を挙げられないんだ。元請けがいて抜いてるような仕掛けに乗っかるのなら、そこが金の負担をしてくれるんだろうけど、一般に50%を越える再委託は許されてないので、あんまり嬉しくない。
ばらまき用の補助金スキームがホントにあるんだったら助かる中小企業はいろいろ居るんだろうけど、現状はそうなってない。
乗数効果について書いてるんだったら、たとえばhttp://wiredvision.jp/blog/kojima/200707/200707241130.htmlなんてのが。
Re: (スコア:0)
自分の知ってる補助金のスキームが全てだと勘違いしててイタイタしい
ばら撒きはばら撒きだな (スコア:0)
不良企業は不良が故に潰さないといけない。
それはそれなりの受け皿が無いと酷いことになるってのは確かだが、それを現実に支えている層はほんとにそれが可能なのか?
現状での公務員を除く平均収入を考慮すると、労働年齢人口中8割の人間が、1割の公務員(但し給与平均は2倍)
と1割の失業者を食わせている様な構図になっている。
世論に取り入った失業者の補助は、なんと労働者の底辺クラスよりも多い収入を、税金から得る。
そして、その上年金はカットされ介護保険は上がり、消費税は嬉々としてしてあげる算段を。
この状況で何処に安心できますか?
現状では普通に生活している人間