アカウント名:
パスワード:
人を(それ以外でも)凝視してから微妙に視線を動かすと周りに何かぼうっとした物が見えます。残像です。それをオーラだと思っちゃう人もいる。
君の世界では全ての人間の肌の色が同じで同じ服を着ているのかね
うん、でも緑の残像が赤になったりしますよね。
>うん、でも緑の残像が赤になったりしますよね。
補色?
以下は全て妄想です。
残像じゃなくて、人間の眼のオートホワイトバランスが誤作動するのか赤が緑になったりします。影送りご存じならソレです。
明るい所から暗い所に移動したらカラー信号を得るセンサが急激に機能しなくなり誤作動しやすくなるでしょう。一応色を付けようとして無理な増幅を掛けるので誤作動ノイズも拾ってしまって色つきになると。同様に輝度も調整してる可能性がありますな。
デジカメと大幅に違うのはピクセル単位とまではいかないですがそれなりの範囲で調節しまくってるので、見かけのダイナミックレンジが大幅に広い点でしょうか?
直前に見てた人間の補色をオーラと勘違いしたり、発言から感染(見えないはずなのに脳が映像を作ってしまう)したりといった辺りでしょう。意外と言霊ってのは正しいものだなと思う次第。
真相を視覚心理学とかに詳しい人教えて欲しいけど、多分大体そんな感じだと思う。
# 人間って見えてるようで案外見えてない部分が多いのだよ。盲点とかも高度な画像処理で消えてるし。
北岡明佳の錯視のページ [ritsumei.ac.jp]Lightness Perception and Lightness Illusions [mit.edu]
よくわからんが、不思議すぎて思わず笑ってしまう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
オーラは見える (スコア:0)
ただ、アイトレーニングの立体視も出来る人は簡単に出来るけど、
出来ない人はかなり難しいのと同様に個人差がかなりあるらしい。
#立体視は一時期流行ったけど、最近はそうでもないかな?
Re: (スコア:0)
人を(それ以外でも)凝視してから微妙に視線を動かすと周りに何かぼうっとした物が見えます。
残像です。
それをオーラだと思っちゃう人もいる。
Re: (スコア:0)
#でまかせを言ってないという前提での話
Re:オーラは見える (スコア:0)
君の世界では全ての人間の肌の色が同じで
同じ服を着ているのかね
Re:オーラは見える (スコア:3, おもしろおかしい)
有名な世界制服ですね。
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re: (スコア:0)
赤の残像が赤になったりはしないんですよ。
Re: (スコア:0)
うん、でも緑の残像が赤になったりしますよね。
Re:オーラは見える (スコア:1)
>うん、でも緑の残像が赤になったりしますよね。
補色?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
以下は全て妄想です。
残像じゃなくて、人間の眼のオートホワイトバランスが誤作動するのか赤が緑になったりします。
影送りご存じならソレです。
明るい所から暗い所に移動したらカラー信号を得るセンサが急激に機能しなくなり誤作動しやすくなるでしょう。
一応色を付けようとして無理な増幅を掛けるので誤作動ノイズも拾ってしまって色つきになると。
同様に輝度も調整してる可能性がありますな。
デジカメと大幅に違うのはピクセル単位とまではいかないですがそれなりの範囲で調節しまくってるので、
見かけのダイナミックレンジが大幅に広い点でしょうか?
直前に見てた人間の補色をオーラと勘違いしたり、発言から感染(見えないはずなのに脳が映像を作ってしまう)したりといった辺りでしょう。
意外と言霊ってのは正しいものだなと思う次第。
真相を視覚心理学とかに詳しい人教えて欲しいけど、多分大体そんな感じだと思う。
# 人間って見えてるようで案外見えてない部分が多いのだよ。盲点とかも高度な画像処理で消えてるし。
Re:オーラは見える (スコア:1)
北岡明佳の錯視のページ [ritsumei.ac.jp]
Lightness Perception and Lightness Illusions [mit.edu]
よくわからんが、不思議すぎて思わず笑ってしまう。