パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米上院、F-22 戦闘機の追加調達認めず」記事へのコメント

  • 現在のアメリカの主戦場であるアフガンにもイラクにも派遣されていないF-22を
    どうしてそこまでして日本が買いたがるのかさっぱりわからない。
    当のアメリカさえ使わないぐらいなので、何らかの欠陥があるのでではないでしょうかF-22。
    スルーしてF-35にしても全然問題ないような?
    • by Anonymous Coward
      日本を含む先進国が中国に投資したおかげで中国が経済大国として
      世界2位になり、そのおかげで軍事費も世界2位。
      空軍にSu-27などの最新鋭機をどんどん配備。
      沖縄くらいまでなら飛んできて攻撃して帰っていけるくらい。
      しかも中国は空母まで建造しようとしていて、日本の防衛は危機的。
      もはや旧式のF-15なんかじゃ歯が立たない。
      だからF-22が欲しい。

      とはいえ、F-22って1時間飛ばすだけで4万ドルかかるんだよね。
      じゃんじゃか軍事費使う米軍でさえ、そんなに頻繁に飛ばせないくらい高い。

      中国空軍に対抗できるくらいF-22を揃えるには、莫大な防衛費が必要なので、
      売ってもらえないというのは結果的にはよかったと思う。
      F-35の共同開発に参加して、配備数を多くしたほうが現実的かな。
      • 戦争しない方向の努力はなしですか。そうです。

        #つか人口でスケール10倍の相手と真正面からやりあうつもりなのか?

        • by Anonymous Coward

          >#つか人口でスケール10倍の相手と真正面からやりあうつもりなのか?

          F-22なら中国軍の戦闘機10機まとめて相手しても勝てるらしいですよ。

          • by Anonymous Coward
            アムラーム6本とサイドワインダー2本しか積んでないんだが、あと2機どうやって落としたもんか。
            ガンキルとマニューバキルを狙うのか、ステルス機で。
            • Re: (スコア:1, 参考になる)

              10分の8を一気に落としたら、残りは普通逃走します。
              全滅するまで戦うなんて日本帝国軍くらいなもんです。

              # まぁ、本当に10倍の数で押し寄せられたらなす術なぞありゃしませんが。
              ## いくら日本の自衛隊がアレでも、20機の編隊の迎撃に2機で出撃許可は出さんだろう。頃されに行くようなもんだ。
              • by Anonymous Coward on 2009年07月25日 2時26分 (#1611017)

                >10分の8を一気に落としたら、残りは普通逃走します。
                相手の機種からしてミサイル切れなのは明確なんだから、反撃せずに離脱するってのはアホでしょう。
                残りの2機でアウトレンジからミサイル攻撃してから離脱すれば宜しい。

                性能で圧倒的に劣るなら、数に物を言わせて弾切れになった直後を狙うってのも立派な戦術でしょ?
                相手の弾数が8発なら十機で行けば勝てるでそ。

                つか、相手がいくら旧世代機でも残り2機は兵法上攻撃して来ないとかのたまわって8発全部撃っちゃ駄目でしょ。
                半数の5機墜として離脱するべき何じゃないの?3発残ってるの解ってれば相手は追って来ずに逃げるだろうし。

                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2009年07月25日 3時44分 (#1611026)

                >>10分の8を一気に落としたら、残りは普通逃走します。
                >相手の機種からしてミサイル切れなのは明確なんだから、反撃せずに離脱するってのはアホでしょう。

                日本側がF-22で迎撃してくる、と判ってても侵攻側はレーダーでそれを確認できないんだから
                ミサイル切れかどうかは判別できません。
                F-22が一機なのか、二機なのか、何機なのかもレーダーじゃわかりませんから。
                ステルスってのはそういうことです。

                てゆーか、撃墜されたのかただ単にECM掛けられて連絡ができなくなったのかすらも
                侵攻側は判断できません。

                僚機が次々に音信不通になる状況のなかでは
                普通に考えて作戦中止でしょうね。

                親コメント
              • by Tatenon (20311) on 2009年07月25日 9時19分 (#1611079) 日記
                まぁ別の方がコメントしてるのでアレですが。

                ミサイルが全て命中するわけではないでしょうから、普通は射程に入り次第全部発射して反転じゃないですか?
                特に相手の数が多い場合は。
                残りが追ってきたら普通は後続に任せますよね。後続が無くて撃墜の命令が出たりしない限り、反転して交戦なんてしないでしょう。
                こっちは身軽で逃げ足は速いんだし。

                # ま、自衛隊に限って言えばそれ以前の問題が山のようにあるが。
                親コメント
              • Re:対中国軍 (スコア:2, 興味深い)

                by hashitom (34540) on 2009年07月25日 14時56分 (#1611273)
                ステルス性により相手の機数が不明なのにミサイル切れかどうか判るのでしょうか。

                それが対空戦に於けるステルス機の優位性だと思いますがねえ。
                親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...