アカウント名:
パスワード:
よって、出張は電車で行きます。飛行機使用のOKが出ても拒否しています。
海外出張の時は否応無しなので歯を食いしばって耐えました。(船便は時間がかかりすぎるため却下されました)
仕事以外なら自家用車ですね。
怖いというのを否定はしないし、対処法が無い場合もあるが、個人的には「死ぬ確率は思い切り低いし、もしなっても俺は助かる」という(独善的な)思考をしてからは何の問題もありません。
人間は何を利用しても運が悪けりゃ事故に遭うのは避けられん、とも思ってるがわざと危険に飛び込むような真似をしなけりゃその確率はかなり低い。
#ま、達観とも言えますが。自分の責任範疇外(この場合、運行)の心配をする意味は無いので。
事故がどうとかじゃなくて、アレが空を飛ぶことが信じられないってこと。
・ガソリンエンジンで車が動くこと、・電気モーターで電車が動くこと、・重いものでも浮力によって水に浮かぶことは感覚的に理解できる。でも、飛行機が空中を飛ぶことは感覚的に理解できない。
学問などの話ではなく、たんなる感覚です。はっきり言って他人にはなかなか理解されません。
小さくしてみると考えやすいかも。Boeing777-300は73.9mで最大離陸重量300t。7.39cmだとすると、0.3gだもんね。飛びそうでしょ?
一円玉よりも軽く密度の低い物に相当の力がかかると思うと微妙だ。
一円玉は人間の力でも曲げてつぶせるくらい柔いのだから。
本物のジャンボの筐体の鉄板のほうが、1円玉より薄い気がします。というか実際にもろくて、急降下とかすると、折れるんじゃなかったかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
飛行機怖い (スコア:2)
よって、出張は電車で行きます。
飛行機使用のOKが出ても拒否しています。
海外出張の時は否応無しなので歯を食いしばって耐えました。
(船便は時間がかかりすぎるため却下されました)
仕事以外なら自家用車ですね。
Re: (スコア:0)
怖いというのを否定はしないし、対処法が無い場合もあるが、
個人的には「死ぬ確率は思い切り低いし、もしなっても俺は助かる」という
(独善的な)思考をしてからは何の問題もありません。
人間は何を利用しても運が悪けりゃ事故に遭うのは避けられん、とも思ってるが
わざと危険に飛び込むような真似をしなけりゃその確率はかなり低い。
#ま、達観とも言えますが。自分の責任範疇外(この場合、運行)の心配をする意味は無いので。
Re: (スコア:2)
事故がどうとかじゃなくて、
アレが空を飛ぶことが信じられないってこと。
・ガソリンエンジンで車が動くこと、
・電気モーターで電車が動くこと、
・重いものでも浮力によって水に浮かぶこと
は感覚的に理解できる。
でも、飛行機が空中を飛ぶことは感覚的に理解できない。
学問などの話ではなく、たんなる感覚です。
はっきり言って他人にはなかなか理解されません。
Re: (スコア:1)
小さくしてみると考えやすいかも。
Boeing777-300は73.9mで最大離陸重量300t。
7.39cmだとすると、0.3gだもんね。
飛びそうでしょ?
Re: (スコア:0)
一円玉よりも軽く密度の低い物に相当の力がかかると思うと微妙だ。
一円玉は人間の力でも曲げてつぶせるくらい柔いのだから。
Re:飛行機怖い (スコア:0)
本物のジャンボの筐体の鉄板のほうが、1円玉より薄い気がします。
というか実際にもろくて、急降下とかすると、折れるんじゃなかったかな。