パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フィルムの生産減少で記録写真の危機」記事へのコメント

  • 割と簡単に複製がいくつも作れる事じゃない?
    それも今ある品質から理論的には劣化なしで。

    あらゆるデータに言えることだけど、消失を防ぐには地理的、環境的に異なる場所への多重バックアップが理想的解だと思いますが。

    ネガフィルムだって火災とかに遭えば消失するじゃない。

    • Re: (スコア:4, すばらしい洞察)

      ネガフィルムだって火災とかに遭えば消失するじゃない。

      言葉を変えれば、ネガフィルムは、火災,地震etcの稀な事象さえ無ければ、ほっぽといてもOK。
      電子データは、そうとは限らない。

      ついでに言えば、今の時点で、20ン年前に撮影したネガフィルムを現像するのと、20ン年前に8インチor5インチのフロッピーに保存したデータを読み出すのの、どっちが簡単ですか?
      長期保存する物は、ローテクな方法を使った方が、向いてる可能性だって、有ると思うよ。

      • by Anonymous Coward

        >言葉を変えれば、ネガフィルムは、火災,地震etcの稀な事象さえ無ければ、ほっぽといてもOK。

        物理的に消滅しなくとも、銀塩が経年変化で劣化していくのは止められません。
        デジタルも劣化(データロス)が無いわけではありませんが、多重にコピー
        作るなどして防御策を講じることは可能です。

        そもそも、銀塩もデジタルデータも一長一短だと思うんですが、なんで
        デジタルだけそんなに否定するのでしょうか?

        • by Anonymous Coward on 2009年07月27日 14時15分 (#1612292)
          > そもそも、銀塩もデジタルデータも一長一短だと思うんですが、なんで
          > デジタルだけそんなに否定するのでしょうか?

          銀塩が存続の危機と言える程度に市場から否定されてるから、
          存続させるために銀塩の長じてる部分を強調してるだけだと思うよ。
          無闇に敵を見出すのは良くない。
          親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...