アカウント名:
パスワード:
信頼できるサイトであれば多くのユーザーが警告メッセージを無視し、信頼できないサイトについては警告に対して慎重な姿勢を取る
そもそも自分がその「信頼できるサイト」相手につないでいるかどうかが疑わしいということを理解していないからこういう行動を取ると思われるわけですが、このためかFirefox 3.5からは
信頼できない接続 (タイトルバーの表示)接続の安全性を確認できません www.example.com に安全に接続するように求められましたが、接続の安全性が確認できませんでした。
のように、サイトではなく接続に問題があるのだということをさらに強調するようなメッセージになりました。接続を続行しようとすると、ダメ押しに
ただし、たとえこのサイトが信頼できるサイトであっても、誰かが通信を改ざんしているからこのエラー
# 一方、危険改造版FireFoxは改悪が比較的簡単だし、改造・配布してもなお合法。
Firefoxを名乗るのにはそれなりの条件 [mozilla-japan.org]を満さないと違法ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Firefox 3.5ではさらに改善されてる (スコア:4, 参考になる)
そもそも自分がその「信頼できるサイト」相手につないでいるかどうかが疑わしいということを理解していないからこういう行動を取ると思われるわけですが、このためかFirefox 3.5からは
のように、サイトではなく接続に問題があるのだということをさらに強調するようなメッセージになりました。接続を続行しようとすると、ダメ押しに
Re:Firefox 3.5ではさらに改善されてる (スコア:1)
敵の次の一手は、「ただし、たとえこのサイトが(中略)注意してください。 」で検索すると、「このエラーで困ったときはこのパッチ当てればOK」と懇切丁寧に手順まで書いてあるサイトが検索の上位に来るようがんばることでしょうか。
# パッチと言わずキーロガーでもインストールさせりゃ、とも思ったけど、
# それじゃ明らかに犯罪になっちゃうので、配布サイトは法的手段で潰されやすい。
# 一方、危険改造版FireFoxは改悪が比較的簡単だし、改造・配布してもなお合法。
## だから、オープンソースじゃないブラウザの方が安全なんだよ!! ・・・というキャンペーンが起こらないことを祈る
Re: (スコア:0)
Firefoxを名乗るのにはそれなりの条件 [mozilla-japan.org]を満さないと違法ですが。
Re:Firefox 3.5ではさらに改善されてる (スコア:1)
>さらに、変更されたソフトウェアのユーザが正規の Mozilla 製品を使っていると勘違いしないようにするため、実行ファイルの名称も変更しなればなりません。
とか、この程度の悪巧みはすでに対策済みなんですね。