アカウント名:
パスワード:
烏賀陽オリコンからの請求はナシサイゾーからコメント掲載についてのお詫びと、500万円
オリコン烏賀陽への裁判は取り下げサイゾーから謝罪を受ける
これって、オリコンが敗けたと言えるの?紙面掲載についての責任者は雑誌発行者にあるということが確認された、というだけで、記事の信憑性については触れてないよね
オリコンが何を狙ってる(と見る)かによる。
狙いが賠償&謝罪ゲットならオリコンの勝ち。訴訟による執筆者の萎縮を狙っているとすれば、その目論見は潰えたのでオリコンの負け。
裁判所的には上しか見ないだろうが、そもそも個人を訴えてなければごくふつーの名誉毀損だよ。話題にもならん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ん? (スコア:0)
烏賀陽
オリコンからの請求はナシ
サイゾーからコメント掲載についてのお詫びと、500万円
オリコン
烏賀陽への裁判は取り下げ
サイゾーから謝罪を受ける
これって、オリコンが敗けたと言えるの?
紙面掲載についての責任者は雑誌発行者にある
ということが確認された、というだけで、記事の信憑性については触れてないよね
見方によって勝ち負けが変わるよ (スコア:0)
オリコンが何を狙ってる(と見る)かによる。
狙いが賠償&謝罪ゲットならオリコンの勝ち。
訴訟による執筆者の萎縮を狙っているとすれば、その目論見は潰えたのでオリコンの負け。
裁判所的には上しか見ないだろうが、そもそも個人を訴えてなければ
ごくふつーの名誉毀損だよ。話題にもならん。