アカウント名:
パスワード:
世代間ギャップはIT分野だけでなく、どの部分にもあるでしょう。確かに「昔はこう対処したんだ」という今の技術の根っこの部分を知っとくのは大切だと思います。しかし「Windows 3.1の頃にウィルス対策ソフトがあった」 「漢字を使えるようになったのはPC9801」ということを知る必要性ってなんですか?何かに活かせる知識でなくただの年配の方の昔話でしかないように思います。そしてその昔話を物珍しく聞き入っている人に対して「こんなのも知らないのか、これは問題だ!」と考えるのは如何なものかと。
若人は知ってる必要など全くないが~>「漢字を使えるようになったのはPC9801」はちょっとどうかなあ。PC9801より前に漢字が使えるコンピュータはいくらもあったんで。ビジネスマシーンというくくりでは日立MB16000なんかにも漢ROM付いて立派にPC-DOS上で日本語使えてましたね。単漢字変換だったかもしれないけど。
おっしゃるように、こういうどうでもいいことは知ってても知らなくても違いはないですが、昔の機械で何がどう実装されていたかを知ってると役に立つこともあるかも。テキストVRAMなんか扱う機会は減ってるけど、いざというときにはそういうものがありこういう実装をしていたのだと知っていれば、自分のソフトなりハードなりに応用できることもあるんでね。昔の機械は制約の中でやりくりしてるんで、現時点でも制約の中でやりくりする組込み系なんかでは昔の技術に通じてると役に立つ局面が多いですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
埋める必要あるの? (スコア:3, すばらしい洞察)
世代間ギャップはIT分野だけでなく、どの部分にもあるでしょう。
確かに「昔はこう対処したんだ」という今の技術の根っこの部分を知っとくのは大切だと思います。
しかし「Windows 3.1の頃にウィルス対策ソフトがあった」 「漢字を使えるようになったのはPC9801」ということを知る必要性ってなんですか?
何かに活かせる知識でなくただの年配の方の昔話でしかないように思います。
そしてその昔話を物珍しく聞き入っている人に対して「こんなのも知らないのか、これは問題だ!」と考えるのは如何なものかと。
Re:埋める必要あるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
若人は知ってる必要など全くないが~
>「漢字を使えるようになったのはPC9801」
はちょっとどうかなあ。
PC9801より前に漢字が使えるコンピュータはいくらも
あったんで。ビジネスマシーンというくくりでは日立MB16000なんかにも
漢ROM付いて立派にPC-DOS上で日本語使えてましたね。
単漢字変換だったかもしれないけど。
おっしゃるように、こういうどうでもいいことは知ってても知らなくても
違いはないですが、昔の機械で何がどう実装されていたかを知ってると役に立つことも
あるかも。テキストVRAMなんか扱う機会は減ってるけど、いざというときには
そういうものがありこういう実装をしていたのだと知っていれば、自分の
ソフトなりハードなりに応用できることもあるんでね。昔の機械は
制約の中でやりくりしてるんで、現時点でも制約の中でやりくりする
組込み系なんかでは昔の技術に通じてると役に立つ局面が多いですな。