アカウント名:
パスワード:
問題になったのは
>烏賀陽さんが「『オリコンの数字はある程度操作が可能だ』という話を聞いたことがある」と話したとされるコメントなど。
だそうだが、オリコンの数字が操作可能かどうかについての真相は闇の中なのか?
裁判の中で烏賀氏側からの説明とかなかったのかしらん。
>いいかげんな記事でした、と認めた以上でも文章(内容)が、100個あったとして・1~10は嘘でした(いいかげんな記事でした)って認めても・11~100は本当でした(オリコンの数字はある程度操作が可能である)っていうこともあるんじゃない?
# 正直、第三者機関がカッチリチェックしてない数字なんて操作できないわけはないと思う。# あとは、数字をいじっている人の心根しだい# (もしくは凡ミスで変わっちゃったりね)
# 別にアンチオリコンでもオリコン信者でもありませぬ# 「けいおん」が1位なんだ。昔とは変わったなー。ってくらいの人間です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
それで肝心の (スコア:0)
問題になったのは
>烏賀陽さんが「『オリコンの数字はある程度操作が可能だ』という話を聞いたことがある」と話したとされるコメントなど。
だそうだが、オリコンの数字が操作可能かどうかについての真相は闇の中なのか?
裁判の中で烏賀氏側からの説明とかなかったのかしらん。
Re: (スコア:0)
いいかげんな記事でした、と認めた以上、「可能という話はありませんでした」がこの裁判での事実でしょ。
それ以上の「真相」は、誰かが口に出さない限り妄想でしかない。
Re:それで肝心の (スコア:0)
>いいかげんな記事でした、と認めた以上
でも文章(内容)が、100個あったとして
・1~10は嘘でした(いいかげんな記事でした)って認めても
・11~100は本当でした(オリコンの数字はある程度操作が可能である)
っていうこともあるんじゃない?
# 正直、第三者機関がカッチリチェックしてない数字なんて操作できないわけはないと思う。
# あとは、数字をいじっている人の心根しだい
# (もしくは凡ミスで変わっちゃったりね)
# 別にアンチオリコンでもオリコン信者でもありませぬ
# 「けいおん」が1位なんだ。昔とは変わったなー。ってくらいの人間です