パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米New York Post紙などを傘下に持つNews Corp.、新聞電子版を有料化する方針を発表」記事へのコメント

  • グーグルニュースはもちろん、ヤフーも全部記事を買ってるわけじゃないだろうし。安く記事を買って、広告つけてタダで配信するってことも不可能になりそう。
    自分で新聞社を立ち上げる時期かも?既存の新聞社が厳しいのに、新規参入でうまく回るビジネスになるかな??
    • Re: (スコア:2, 興味深い)

      ほとんど同じ記事を書くために、記者会見に記者をずらっと並べる必要は無いはず。 似たような記事をあっちの新聞もこっちの新聞も独自に書いちゃってるから効率が悪い。

      情報伝達の速度はとても速くなってきてるんだから、よそから記事を買って来てはめ込むのも簡単になってるはず。 記事の最初か最後に「ロイター」とか書いてあるようなノリで「読売」と書かれた記事が日経新聞のページに載ってたりするのを当たり前にしてみたらどうだろ。

      最終的には、冗長な部分を削りに削って、業界全体の人数を今のweb広告でまかなえる程度まで減らすのが技術の進化に沿った進化じゃないかな?

      # あくまで、新聞記者のような仕事は必要だけど、さりとて金払って新聞を買う人は今後居なくなるんじゃないか? という勝手な印象。
      # みんなが一斉に有料化すればともかく、我慢できなくなって一人で飛び出すと飛び出した人から転けるだけで、
      # 後ろから壁が迫ってくるチキンレースになってる気がするなぁ・・・。
      • by Anonymous Coward

        競争しないなら資本主義は腐る一方だからね。やっぱり一定数は必要。同じソースでも正反対の結論を出したりするわけだし。

        ただ、記者クラブみたいに堂々と参入障壁を維持する姿勢は問題だと思うけど。Jリーグみたいに半年ごとに下位数社を入れ替えとかできないものかねぇ。いや、どうやって優劣をつけるのかわからないけど。

        • 同じソースでも正反対の結論を出したりするわけだし。

          新聞の特色はまさにコレでしょ。

          右寄り左寄り技術寄り労働寄り経営寄りと、人は読みたいモノを読む。
          新聞ってのは情報を得る手段であると共に「娯楽」の一種。

          「事実を伝える新聞」はどっか一社に集約されるかも知れないけど、「真実を伝える新聞」はずっと複数存在すると思うよ。競争とは全く関係なく。
          「事実」は一つでも「真実」は立ち位置によって変わるのだから。

          • by Anonymous Coward

            >「事実」は一つでも「真実」は立ち位置によって変わるのだから。

            余談になるけど便乗質問。

            最近よく耳にするけど、
            その「事実」と「真実」の定義および区別って、どこからきてるの?
            もともとの日本語の単語にはそんなイミは無かったと思うけど。

            どっかの小説なりなんなりが言いだしっぺなの?

            あえて小説(フィクション)という言い方をしたのは、
            その区別のしかたが、すごく「詩的」なのではないかと思えるからです。
            つまりあくまで気分の問題でしかないし、
            別の人が記述すれば逆になるかも知れないし、という。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...