「AP 通信の記事引用課金宣言に対し、ロイターは「引用 & リンク歓迎」の方針」記事へのコメント

信じるだけじゃ足りない

[Anonymous Coward]

http://developer.cybozu.co.jp/akky/2009/08/ap-d598.html [cybozu.co.jp]

私はリンクエコノミーを信じます。
私たちの記事には自由にリンクしてください。
リンクはコンテンツの作者に価値を与えます。
あなた方(ブロガー)がフェアに振る舞い、リンク先が面白いと思えばあなた方の読者が他にどんな記事があるか読んでまわってくれるだろうということを信じています。

俺も信じたい。
ただ、読者が引用記事の方を鵜呑みにし、
元記事に本当にそんな事が書かれているのかどうか、
引用時に文意を歪めてないか、引用元を確認する習慣が無いと、
それは夢物語で終わってしまう気がする。

率直に言えば、
「読みたいものだけ読みたい」となったら通用しない。
ネタ的に面白おかしく脚色されたものだけが読みたいんだ、とか、
/.Jのタレコミは編集者がバカな一言を付け加えてるから叩けて面白いが、
元記事はそーゆー釣り要素が期待できないから興味ない、とか、

根拠は単に自分の身の回りを観察した結果。
仲間内の日常的なChatでよく「ニュース言及ブログ」のURLが挙がるが、
みんなそのブログが元記事を故意に歪めててもお構いなし。
実際のニュースを元に話をしてるんじゃなくて、
「脳内ニュース」を話題の対象にしてる。

# そーゆー程度の低いのと付き合ってる俺の程度が知れるがｗ

Re:信じるだけじゃ足りない

[nmaeda (5111)]

> 引用時に文意を歪めてないか、引用元を確認する習慣が無いと、
> それは夢物語で終わってしまう気がする。

APはそんな習慣を多くの一般読者に期待しているわけではないでしょう。彼ら自身も文章を読むとき、常に引用元を確認するわけじゃなく、必要性を感じたり、特に興味を持った内容の時だけ確認しているはずです。職業柄、普通の人より確認することが多いとは思うけど。

だけど、ロイターのようにガチガチに何もかも禁止しても、反感を持たれるだけで何のメリットもないでしょう？ それでロイターの記事を買うメディアが増えればいいけど、ちょっと考えづらい。逆にリンクや正当な引用を認めれば、それだけロイターのサイトを訪れる読者が増えるのは確実でしょう。それに何の契約もしていない一般読者にリンクや引用を禁止する正当で現実的な方法があるとは思えないし、コストがかかりすぎる。

もちろん、同業者のロイターを表立って批判することはしたくない。そこまでする問題でもない。

APはそれらをまとめて「～信じている」と表現したんだと思いますよ。

Re:信じるだけじゃ足りない

[Anonymous Coward]

APとロイター逆じゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

ひどすぎる…

詳しく

[Anonymous Coward]

詳しく

Re:

[Anonymous Coward]

即座に「引用元記事なんか読まない」例を身を以って示されるとは思わなかった。
サイボウズ秋元裕樹氏がどう考えてるかなんて、どーでもいいよ。

# マジレスしたけど、ネタ、だよな？(^^;
# 社名なら兎も角ドメイン名に脊髄反射なんて、

Re:

[Anonymous Coward]

小会社が不当なPPCサイトを作って、Googleアドセンスの利用者やOvertureに広告出してる人間の金を食い尽くしているということ。
リンクして広告クリックしてくれないと儲からないから、そんなことを言っている。

Re:

[Anonymous Coward]

それとロイター・アハーン氏に何の関係が。

Re:

[Anonymous Coward]

「私はリンクエコノミーを信じます。」ってのはトムソンロイターズ・メディアの社長クリス・アハーン(Chris Ahearn)氏が言ってるんだけど、ロイター通信って、ほんとに「不当なPPCサイトを作って、Googleアドセンスの利用者やOvertureに広告出してる人間の金を食い尽くしている」んですか？

それ以前にＰ、そもそも僕はロイター通信を「小会社」だなんて到底言えません。

# 叩く矛先を間違える前にリンク先読もうよ…

Re:

[Anonymous Coward]

cybouzu.netを運営している会社がリンクエコノミーだなんて。ばっかじゃないの。

ロイター通信がcybouzu.netを運営しているなんて初めて知りました。
cybouzu.netのドメインをWHOISで確認してみてもロイターの名前は見当たりませんが・・・。