アカウント名:
パスワード:
力としてはかなり小さく微妙な感触です。ボールとかソリッドなものをエミュレートするのはつらいなあと思いました。youtubeのデモでちょっと写った水滴ようなものとか、小さな昆虫とか、そのあたりでうまくコンテンツを作れるとおもしろいかも。
スラドに期待してたw#同じようなスレタイの2chのスレッドのI/OのXXXXX
デモスペースで触ってみて、球のシンプルな形状のフログラフィで方向性に寄らない触感を再現できていました?(これはデモ画面で出ていたのでSIGGRAPHで触らせていたと思うのですが)球で方向性を違和感無く再現するって超音波をどれだけの方向から放射するひつようがあるのか、って興味あります。デモを見ていた人、デモを展示していた研究室の人、コメプリーズ。
触ってきたACです。触る方向によっての触感の違いまでは確かめませんでした…ただ、感触自体が、羽毛で密やかに撫でられるといった趣きで、最初は感触があること自体に気づかなかったです。一度気づけばわかるので、デバイスの使い方に慣れれば、あるいは触感の方向性といったものまで感じ取れるようになるかもしれませんが。今の段階では、どちらかというと「触れているのは霞か幻か…」みたいな風情ですね。何もない空間で触感フィードバックを受けられること自体には可能性を感じました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
先週SIGGRAPHで触って来ました (スコア:1, 興味深い)
力としてはかなり小さく微妙な感触です。ボールとかソリッドなものをエミュレートするのはつらいなあと思いました。youtubeのデモでちょっと写った水滴ようなものとか、小さな昆虫とか、そのあたりでうまくコンテンツを作れるとおもしろいかも。
Re:先週SIGGRAPHで触って来ました (スコア:0)
スラドに期待してたw
#同じようなスレタイの2chのスレッドのI/OのXXXXX
デモスペースで触ってみて、球のシンプルな形状のフログラフィで方向性に寄らない触感を再現できていました?
(これはデモ画面で出ていたのでSIGGRAPHで触らせていたと思うのですが)
球で方向性を違和感無く再現するって超音波をどれだけの方向から放射するひつようがあるのか、って興味あります。
デモを見ていた人、デモを展示していた研究室の人、コメプリーズ。
Re:先週SIGGRAPHで触って来ました (スコア:1, 参考になる)
触ってきたACです。
触る方向によっての触感の違いまでは確かめませんでした…
ただ、感触自体が、羽毛で密やかに撫でられるといった趣きで、最初は感触があること自体に気づかなかったです。
一度気づけばわかるので、デバイスの使い方に慣れれば、あるいは触感の方向性といったものまで感じ取れるようになるかもしれませんが。
今の段階では、どちらかというと「触れているのは霞か幻か…」みたいな風情ですね。
何もない空間で触感フィードバックを受けられること自体には可能性を感じました。