アカウント名:
パスワード:
デジカメのメディアに、zfsとかTux3とか使ってどうするのでしょうか?FAT32で十分ですし、ほかに何か足りないでしょうか?むしろ余計な機能はいらないですよ。
ファイルシステムの理想は一つだけでなく、複数あって当然ですし、それによって異なる実装があるのは自然なことですし、競争も促されむしろ好ましいと思います。
exFATが泣きながら駆けて行ったのですが、何かあったのですか?
#ごめんなさいごめんなさいごめんなさい
来るべきっていつ来るんですか?TB単位のリムーバブルメディア。#PBに至ってはなんのジョークなのかと。100年経ってもないでしょうよ。
10年前の人も同じこと言ってた気がします。
来るべきっていつ来るんですか?GB単位のリムーバブルメディア。#TBに至ってはなんのジョークなのかと。100年経ってもないでしょうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
zfsでいいじゃん (スコア:1, 興味深い)
何でファイルシステムばかりそんなに何種類も作りたがるのか。
いい加減共通化してくれ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2)
デジカメのメディアに、zfsとかTux3とか使ってどうするのでしょうか?
FAT32で十分ですし、ほかに何か足りないでしょうか?むしろ余計な機能はいらないですよ。
ファイルシステムの理想は一つだけでなく、複数あって当然ですし、
それによって異なる実装があるのは自然なことですし、競争も促されむしろ好ましいと思います。
Re:zfsでいいじゃん (スコア:0)
FAT32が不十分すぎることは十分お分かりになるでしょう。
確かにいくつかの競合が並び立つのは歓迎できますが、性能的な優劣を無視することにはあまり賛成できません。
Re:zfsでいいじゃん (スコア:2, おもしろおかしい)
exFATが泣きながら駆けて行ったのですが、何かあったのですか?
#ごめんなさいごめんなさいごめんなさい
Re: (スコア:0)
来るべきっていつ来るんですか?TB単位のリムーバブルメディア。
#PBに至ってはなんのジョークなのかと。100年経ってもないでしょうよ。
Re:zfsでいいじゃん (スコア:1)
10年前の人も同じこと言ってた気がします。
来るべきっていつ来るんですか?GB単位のリムーバブルメディア。
#TBに至ってはなんのジョークなのかと。100年経ってもないでしょうよ。