アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
観猿、聴猿、謂猿 (スコア:2, 興味深い)
当初は何もなしとの身内の判断が下されたのに、以後世論に押された形。
日本って全体的に外圧に弱い気がします。海外に言われると結構すんなり…
しっかりしよう日本！
やはり自分で考えるように教えてこなかった弊害かと。
Re:観猿、聴猿、謂猿 (スコア:2, 参考になる)
別に普通にしかるべき筋に報告してれば大丈夫だと思うけど。
この場合は、NASDAになるのかな？
実際のデータを上司送リつけて、パスワードの類推方法を上司ら８６人にメール [srad.jp]したら、
さすがに
Re:観猿、聴猿、謂猿 (スコア:0)
上司何人までならokなんですか？:P
いずれにせよ、こんなつまらないことでリスクを冒そうとする
Re:観猿、聴猿、謂猿 (スコア:0)
> 上司何人までならokなんですか？:P
上司じゃなくて、然るべき筋(この場合、NASDAのシステム管理者かな)に報告すればって話でしょ。
＃意図的な誤読？
> 人知れずデータを回収して黙ってる方が「利口」であるという、
> 司
Re:観猿、聴猿、謂猿 (スコア:1)
このWhite Hackerたちのやった事は、
・システム運営上深刻なセキュリティホールがある事を偶然発見。
・それを実証するためのデータを採取して、管理者に送付し、穴を塞ぐように要求した
と言う二点であり、金品を要求する、いわゆる「ゆすりたかり」とは全く違う、善 意からの行為だったのではないですか？
そう考えると、企業の取った告訴と言う処置も、今回の判決も極めて不当な物であると見える のですが。
この判決の問題点は、相手のセキュリティホールを確認して改善を促すWhite Hacking を、相手のセキュリティホ
Re:観猿、聴猿、謂猿 (スコア:0)
善意ならば、なにやっても許されるわけじゃないだろ。
ようするに今回の判決は、元社員のやったことは善意の範疇を超えてるってを言ってる事だろ。
そこを理解出来ないと、
>このような勘違いした判決が出てしまい、それを「まともな判決」と捉える人が続出すると、今回
>彼らがやったように、内々で改善を要求すると言う事が全く出来なくなってしまうのですよ。
という歪んだ結論に達するんだろうなぁ。
他で出てた家の例で言えば
１．どっかの家の鍵を偶々拾った。
２．警察に行っても、どうせ持ち主探してくれないだろうから持ってかなかった。
３．鍵の家見っけた。
４．とりあえず、確認のためその家の鍵を開けてけてみた
５．その家の鍵である証拠に、部屋の中に合ったもの持ってきた（笑）
６．合鍵と家の地図をダチに一杯ばら撒いた
普通に警察に届ければ、それで済むだ。対応の仕方不味すぎるって。
特に５はどんな理由であれやり過ぎ。どんだけ、言い訳してもとても善意とは思われないよ。３でも疑り深い人には危ないのに。
今回で言えばデータ持ち出しね。
６もヤバイわな。家の鍵拾ったという、「事実」だけを伝えるならいいけどね。
こんかいなら、「推論が容易」である事がわかれば方法は取りあえずどうでもいいだろ。
Re:観猿、聴猿、謂猿 (スコア:0)
他人の家の鍵云々は自分の脅威と無関係だけれど、
今回の事件では自社のパスワードも同様に脅威にさらされている
ということを訴えた点が異なる。
Re:観猿、聴猿、謂猿 (スコア:0)
うちのアパートの鍵って、暗証番号なんです。
で、たまたまかどうかは知りませんがその暗証番号が部屋番号と同じなんです。
これがたまたまかどうかを調べるために、隣の部屋の鍵を開けてみたら開いちゃうんです。
でも、これだけだと誰も信じてくれないかも知れないので、証拠品として隣の部屋からアレゲな本を持ってきました。
さらに、大家さんに報告しても握りつぶされるかもしれないの