パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Perl 6の「実用版」、2010年4月にリリース?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    スクリプト言語界のCOBOLである、perl に新機能を待ち望んでいる人は、もはや少数派。
    perlは、これまで作られた遺産を動かすためだけに存在すれば十分。
    …といいかげんな印象批評をしてみるテスト。

    • by Anonymous Coward

      それは印象じゃなくて、現実に大規模ウェブサイトがperlで運営されていて新機能や新サービスも
      perlにて開発されている例が多々あることを知らない、あきらかに無知から来る妄想ですね

      • Re: (スコア:-1, 荒らし)

        by Anonymous Coward
        > それは印象じゃなくて、現実に大規模ウェブサイトがperlで運営されていて新機能や新サービスも
        > perlにて開発されている例が多々あることを知らない、

        まさにそれがCOBOLですから

        > あきらかに無知から来る妄想ですね

        つまりあなたのCOBOLに対する無知無理解が明らかになったわけですね。
        • by Anonymous Coward
          COBOLに詳しくないので、「COBOLだから」がどの様な意味を持つのか分かりません。
          「個人的に気に入らないので時代遅れ認知したい」と言うニュアンスの修飾語か何かですか?
          • Re: (スコア:-1, フレームのもと)

            by Anonymous Coward

            キチガイが必死にマイナスモデをしているので困ります。

            > COBOLに詳しくないので、「COBOLだから」がどの様な意味を持つのか分かりません。

            スラドでCOBOLの話題が出るたびに荒れますが(なぜでしょうね?)、
            COBOLは今でも得意とする領域では非常に優れた言語ですが、基本設計が古すぎるため、新しい言語にじょじょに取って代わられているという意味ですよ。COBOLもOO COBOLで延命を計っていますがね。

            FORTRANも同じですね。昔はFORTRANでOSを書いたりしてたんですが、今はしませんね。

            > 「個人的に気に入らないので時代遅れ認知したい」と言うニュアンスの修飾語か何かですか?

            • by Anonymous Coward
              じゃあCOBOLもPerlも現役バリバリなんですね。
              分かりました。ありがとう&ごめんなさい。

              # Perlが現役バリバリなのは使ってるから知ってましたが、

              > どうしてそう被害妄想を抱き、言語をけなされた程度で(けなしてませんが)

              貴方が何を意図してそう書いたか分かり難いからじゃないですか?
              • by Anonymous Coward
                > 貴方が何を意図してそう書いたか分かり難いからじゃないですか?

                昔のコンピュータ雑誌などを見ればわかるんですが、誰もが滅びてくれと思っていて、しかしいつまでも使い続けられているアンビバレントな言語の代表だったんですよ。
              • by vn (10720) on 2009年08月13日 6時55分 (#1621838) 日記

                誰もが滅びてくれと思っていて、

                極論すれば、Perl 5 なんかどうなったっていいんだよ。
                だれかが Ruby で CPAN を使えるようにしてくれれば当面十分だし、
                Ruby で CPAN に貢献できるようになれば将来も安心だ。

                しかし現実には、後発スクリプト言語のリポジトリは貧弱なままだし、
                CPAN をハイジャックするという方向で期待できるのは Perl 6 だけだ。

                それゆえ、Perl に滅びて欲しいと願うのは Perl の落伍者だけという
                現状にも変化の兆しはないと思う。

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                あなたの言うどうでもいい言語(「極論すれば、Perl 5 なんかどうなったっていいんだよ。」)が使い続けられる状況が、いかにもCOBOL的なわけですが、理解できていないようですね。

                > しかし現実には、後発スクリプト言語のリポジトリは貧弱なままだし、
                > CPAN をハイジャックするという方向で期待できるのは Perl 6 だけだ。

                COBOL信者と全く同じ事を言ってますよ(笑)

                ところで、こちらはあなたのコメントですか?
                中傷以外になんの主張もないようですから、コメントしなくていいですね?

                Re:過去の遺産用 (スコア:0)
                Anonymous Coward : 2009年08月13日 14時32分 (#1622046)
                意図通りに伝わるように書く能力ないし意欲が足りないと言うことはよく分かりました。
                あんまり他人のせいにすんなよ。
              • by vn (10720) on 2009年08月13日 18時10分 (#1622194) 日記

                使い続けられる状況が、いかにもCOBOL的なわけですが、

                COBOLer は、新技術を取込むことと信頼性を維持することのバランスに関する
                判断が僕らとは異なるだけで、特別間違ったことを言っているわけではあるまい。
                それに CPAN のように自由に使えるリポジトリに相当する物が仮に COBOL 界に
                存在するとして、それが CPAN のように活発に成長し続けているという推測は
                どうやっても成り立ち難い。すごく高価で高機能なライブラリの使用権を企業なら
                買えるとして、それは企業の血肉になるかも知れないが、僕の血肉にはならない。
                そういうライブラリはしょせん雇われた人がノルマを課せられて開発したもので、
                CPAN のような出来にはならず、むしろ Java の標準ライブラリのような仕上がりに
                なってしまうものだ、と殆ど諦めてもいる。

                ところで、こちらはあなたのコメントですか?

                まったく与り知らん。そういう質問をすること自体、ちょっとした軽蔑に値する。

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                Re:過去の遺産用 (スコア:1)
                vn (10720) フツー : 2009年08月12日 11時29分 (#1621457) 日記

                        「個人的に気に入らないので時代遅れ認知したい」と言うニュアンスの修飾語か何かですか?

                おそらくそういう意味で使っているんだろうけれども、
                たとえば Yugui さんのこういう発言 [yugui.jp]と比べてみると、雲と泥くらいの違いを感じる。

                        (COBOLに関して、)今のところの印象としては、はっきり言ってこれは素晴らしい言語だ。

                あなたたはこんな書き込みをして、私が言ってもいないことをいいかげんに想像して私を攻撃しているわけ
              • by vn (10720) on 2009年08月13日 20時54分 (#1622266) 日記

                あなたたはこんな書き込みをして、私が言ってもいないことをいいかげんに想像して私を攻撃しているわけです。
                これについての訂正と謝罪をお願いします。

                あん?
                これを反省して、次からは他人様から誤解されないようなしっかりした文章を書くように心掛けなさい。
                以上。

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                何やら誤解があるようで、

                謝罪をした#1621595=#1622046で、私です。
                謝罪をした事と、その後で貴方の態度が支離滅裂で誤解を招くものであると判断した事に関して、
                何ら矛盾があるとは思っておりませんので、あしからず。

                それと、ID氏に絡む貴方も、私も、ACであると言う事をお忘れなく。
                どのコメントが貴方のもので、どれが貴方のもので無いかでさえ一目瞭然とはいきません。
                勿論。私についても同じ事ですが、

                それと、貴方が「態度が支離滅裂で誤解を招くもの」ではないと主張されたいとしても、
                「思い込みを排して最初からスレッドを読」む気にはなれません。
                最初から書き直してみて下さい。
              • by Anonymous Coward

                > 最初から書き直してみて下さい

                そうですね、順に並べてみましょうか。

                過去の遺産用 (スコア:0, 興味深い)
                Anonymous Coward : 2009年08月11日 17時41分 (#1621025)

                スクリプト言語界のCOBOLである、perl に新機能を待ち望んでいる人は、もはや少数派。
                perlは、これまで作られた遺産を動かすためだけに存在すれば十分。
                …といいかげんな印象批評をしてみるテスト。

                私自身の発言ではないのですが、私の印象を的確に表現してくれていますので、私の発言と考えていただいても構いません。
                で、これに付いたレスが

                Re:過去の遺産用 (スコア:0)
                Anonymous Coward : 2009年08月11日 23時05分 (#1621220)

                それは印象じ

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...