アカウント名:
パスワード:
ペースメーカー自体が電波を飛ばすって、誤作動の要因にはならないのでしょうか?また、それが心配でペースメーカーを埋め込んだ人が動悸を起こしたりしないのでしょうか??
もし誤動作の要因になるなら、それは人体に埋め込む前の実験段階で誤動作が発見されるでしょう。だから大丈夫です。
また、ペースメーカーは人体に埋め込まれていますので、「目の前にいる人が電波を発信させるペースメーカーを埋め込んでいるかどうか」は外見からはわかりません。よってそういう理由でドキドキすることもありません。
万が一相手がドキドキした場合は、相手が美男子の場合は「つり橋効果」に期待すればいいのではないでしょうか?# この方は女性ですし。
.
後半を読めば「おもおか」狙いのネタだと判るのに、みんなに真剣に対応されてしまうなんて、なんて不憫な…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
安全性は大丈夫なの? (スコア:0)
ペースメーカー自体が電波を飛ばすって、誤作動の要因にはならないのでしょうか?
また、それが心配でペースメーカーを埋め込んだ人が動悸を起こしたりしないのでしょうか??
Re:安全性は大丈夫なの? (スコア:1)
もし誤動作の要因になるなら、それは人体に埋め込む前の実験段階で誤動作が発見されるでしょう。だから大丈夫です。
また、ペースメーカーは人体に埋め込まれていますので、「目の前にいる人が電波を発信させるペースメーカーを埋め込んでいるかどうか」は外見からはわかりません。よってそういう理由でドキドキすることもありません。
万が一相手がドキドキした場合は、相手が美男子の場合は「つり橋効果」に期待すればいいのではないでしょうか?
# この方は女性ですし。
.
後半を読めば「おもおか」狙いのネタだと判るのに、みんなに真剣に対応されてしまうなんて、なんて不憫な…
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
正直すまんかった。
その後半の様な事を、過去の「ペースメーカーvs携帯電話」関連で
本気で主張し続けていたヒトが居たので、
(実際に障害を起こすかどうかではなく不安を招く事が問題、と言うトンデモ主張)
ネタをネタと見抜けなかった。