パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

宇宙開発事業団への不正アクセスで有罪判決」記事へのコメント

  • 余計な事は言わないのが教訓ですね。
    当初は何もなしとの身内の判断が下されたのに、以後世論に押された形。
    日本って全体的に外圧に弱い気がします。海外に言われると結構すんなり…

    しっかりしよう日本!
    やはり自分で考えるように教えてこなかった弊害かと。
    • >余計な事は言わないのが教訓ですね。


      別に普通にしかるべき筋に報告してれば大丈夫だと思うけど。
      この場合は、NASDAになるのかな?

      実際のデータを上司送リつけて、パスワードの類推方法を上司ら86人にメール [srad.jp]したら、
      さすがに
      • 実際のデータを上司送リつけて、パスワードの類推方法を上司ら86人にメール [slashdot.jp]したら、 さすがに「対策を取ってもらうための行為」 [mainichi.co.jp]と言うにはやりすぎでしょ。

        上司何人までならokなんですか?:P

        いずれにせよ、こんなつまらないことでリスクを冒そうとする
        • そもそも、この裁判の争点がどこにあるのかっていうことを理解してない人が多すぎるような。

          > 上司何人までならokなんですか?:P

          上司じゃなくて、然るべき筋(この場合、NASDAのシステム管理者かな)に報告すればって話でしょ。
          #意図的な誤読?

          > 人知れずデータを回収して黙ってる方が「利口」であるという、
          > 司
          • ちょっと勘違いしていませんか?

            このWhite Hackerたちのやった事は、
            ・システム運営上深刻なセキュリティホールがある事を偶然発見。
            ・それを実証するためのデータを採取して、管理者に送付し、穴を塞ぐように要求した
            と言う二点であり、金品を要求する、いわゆる「ゆすりたかり」とは全く違う、善 意からの行為だったのではないですか?
            そう考えると、企業の取った告訴と言う処置も、今回の判決も極めて不当な物であると見える のですが。

            この判決の問題点は、相手のセキュリティホールを確認して改善を促すWhite Hacking を、相手のセキュリティホ
            • by Anonymous Coward on 2002年09月08日 15時43分 (#162218)
              それを実証するためのデータを採取して
              どうして実証するためのデータを自分たちで採取する必要があるのでしょう?セキュリティ上の潜在的な問題点に気づいた段階で、管理者たちにその知見を知らせるだけで十分だと思いますが。「ゆすりたかり」じゃないから善意からの行為だ、というのはあまりに単純すぎます。
              このような勘違いした判決が出てしまい
              勘違いはあなたの方ですね。
              そうなると、White hackerに残された道は一つだけ、セキュリティホールを匿名で 公衆にばらして「祭」を誘発して相手の恥を晒す形で改善を要求するしかなくなる 訳ですよ。
              だから、そういう段階になるまでには、たいてい数多くの手段があるわけで、そのすべてを使い果たしてからでないと、過激な選択をしたことの正当化はできません。「上司に言っても危険性をまったく理解してくれない。じゃ、匿名でばらしてやる!」というような短絡的な思考は、まるで小学生なみですよ。
              親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...