パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フランスなどでiPhoneの破裂事故が相次いで発生」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    リチウムイオン二次電池は 普通に危ない [wikipedia.org]ので、
    携帯電話等のリチウム電池採用機器では直射日光が当たる場所を避け、
    充電も注意して行い、加熱させないのが大切です。

    iPhoneは確かに放熱が弱そうですが・・・
    もしあれで裏側がアドエスやF1100みたいな放熱リブになっていたら、 かっこわるいと総スカンを食うところでしょうし、
    それに、肌に沿わせることで熱
    • by Anonymous Coward

      今回破裂したのは電池ではなくスクリーンのガラスです。
      電池が膨張して変な力が加わりガラスが吹き飛んだ可能性は否めませんが。

      ちなみに件のとは違いますが、
      iPhone 3Gの破損画像 [impress.co.jp]を見ると、割れ方からしてスクリーンは強化ガラスではなく普通のガラスを使っているようです。
      強化ガラスならキズが入ったときに何かの拍子に突然破裂することはありますが、ガラスなのでそういうこともなさそうです。

      • うちの電子レンジのドアのガラスがある夜、その日は使っていないにも
        関わらず勝手に破裂して飛散しました。目の前にいたら失明したかも
        しれません。メーカのシャープは回収して原因を探るといって持って
        行って2週間後に何も言わずに修理したものを返していったようです。
        (不在時だったので家族に聞いた)とっくに保証切れでしたが、
        修理代は請求されず、かといって説明も謝罪もなくそのままです。
        (企業体質としてどうなのかというのはあるが、それは別問題...)

        それで調べてみたんですが、数万分の1程度の確率で自然破損する
        ものだということで、iPhone+iPod touchだったら4000万台以上
        売れているので、千台以上が自然に割れているかもしれません。
        iPhoneの画面は、scratch resista
        • by Anonymous Coward

          > iPhone+iPod touchだったら4000万台以上
          > 売れているので、千台以上が自然に割れているかもしれません。

          千台以上が自然に割れれば、ひとりくらいはそのために
          大けがをする人だっているかもしれない、というのは、
          メーカー側は前もって想像ができたはず。割れないような対策か、
          それが無理なら割れても破片が飛び散らない対策か、それも無理なら
          大けがにつながる可能性について注意喚起をすべき。

          •  割れない対策は強化ガラスを使っている以上困難なようなので、飛散防止フィルムの類を貼ることで飛散防止を心がけると同時に、購入者への注意喚起を行うのが現実的対処でしょうね。

             まず箱を空けるとReadme.1stが出てきて……

             え? 飛散防止フィルムを貼ると、タッチスクリーンの感度に問題が出るかもしれない? そこら辺諸々含めてのコーディネート頑張ってね(としか言いようがない)。

            --
            ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
            • 箱を開けるとReadme.1st、だと購入後になっちゃいますよね。
              購入前に、「強化ガラスを使用していますので、数万台に1台の割合で、突然割れることがあります。
              その場合は、iPod本体はもとより、付随して発生した損害についても補償されませんのであしからず
              ご了承ください。」と書かれた書類にサインさせるくらいのことが必要なんじゃないでしょうか。

              ふつうの人なら気持ち悪がって購入を断念するかもしれませんが、
              それで売り上げが落ちようが、現実にその危険があるのだから仕方がない。

              そういうことをやりたくなければ、安全に作ればいいだけの話。技術的には、なんとでもやりようが
              あると思いますよ。でないと、強化ガラスを使ったビルなんて危なくて建てられないですし。

              親コメント
              •  私は元コメにおいて注意喚起については書きましたが、損害補償については全く触れておりません。念のため。

                 海外の事象についてはさておき、日本国内での対応についてはPL法とかそこら辺との絡みを考えていくと良いのじゃないでしょうか? このあたり詳しい人がいてコメントしてくれると良いのですが。

                --
                ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                落としたら壊れます。
                水に濡らしたら壊れます。

                (中略)

                火であぶったら壊れます。
                電子レンジに入れたら壊れます。
                タクシーに轢かれたら壊れます。

                いくつサインしたらいいんだ?

                壊れるなら壊れるって書いとけ!というモンスターが実在するんですよ。

              • by Anonymous Coward

                「叩けば壊れます」ならそのとおりだろうが、
                いま問題になっているのは「何もしなくても勝手に壊れます」でしょう?

                > 壊れるなら壊れるって書いとけ!というモンスターが実在するんですよ。

                自然に突然壊れても補償しないのは、そういったモンスターへの対策のためだ、
                ということなのでしょうか?(そうでなければ、モンスターの実在といまの
                話題と、どういう関連があるのでしょうか?)

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...