アカウント名:
パスワード:
かなり極端な話だけど、特許制度がなくなれば、大企業は後追いに徹する方がいいと思うぞ。研究開発費は大幅削減して、その分設備投資と広告にまわせばよし。
人件費が安い国で、そこそこ資金力ある会社も有利かな。
大企業に吸い上げられる過程で利を得るのが元々ベンチャーの主目的だと思ったのだが。
まさかベンチャーがいきなり大企業と同等の生産・流通競争が出来るとは思わないでしょう。しかし「アイデア自体を金に替える」という方法により、生産も流通も販売も出来なくとも、立派に利益を上げようってのが「ベンチャー」です。そして、その利益の提供元は元々それを利用する大企業と見ているのがほとんど。
ベンチャー的には大企業に成果を売れてなんぼ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
大企業がより大きくなるための商売道具 (スコア:1)
結局は大企業に吸い上げられてしまうか、
それに応じなければ大企業側の別の特許で囲い込まれて潰されてしまうでしょう
でも難しいのは独占禁止法と特許法という一見矛盾している法律を
いかに両立させるかでしょう
#その方法を考案して特許出願!?
Re:大企業がより大きくなるための商売道具 (スコア:1)
#と,考えるのは少し強引かぁ.
Re: (スコア:0)
かなり極端な話だけど、特許制度がなくなれば、大企業は後追いに徹する方がいいと思うぞ。
研究開発費は大幅削減して、その分設備投資と広告にまわせばよし。
人件費が安い国で、そこそこ資金力ある会社も有利かな。
Re: (スコア:0)
大企業に吸い上げられる過程で利を得るのが元々ベンチャーの主目的だと思ったのだが。
まさかベンチャーがいきなり大企業と同等の生産・流通競争が出来るとは思わないでしょう。
しかし「アイデア自体を金に替える」という方法により、生産も流通も販売も出来なくとも、
立派に利益を上げようってのが「ベンチャー」です。
そして、その利益の提供元は元々それを利用する大企業と見ているのがほとんど。
ベンチャー的には大企業に成果を売れてなんぼ。