アカウント名:
パスワード:
根本にあるのは初音ミクというキャラクターブランドの問題でしょうね。 替え歌で一番問題になるのは著作人格権ですが、これは楽曲の作詞者だけがもつ権利で法律上第三者に移管できませんので、第三者であるクリプトンフューチャーメディアは無関係です。もちろん、今回の件で作詞者に許諾をとったりはしてないでしょうから、著作権法的にも違法ではあるんですが。
初音ミクのイラストつきで、タイトルにも初音ミクというキャラクター名が併記されている以上、内容がブランドイメージ自体を著しく損なうようなもので、かつ露出が激しければ削除依頼が出されてもしょうがないんじゃないかと。 たとえ法律上権利を持ってなくとも、被害・損害があると判断されれば削除依頼は出されてしまうわけで、今回の削除依頼は権利的な問題以外の部分に目を向けないとだめでしょう。
初音ミクの場合は藤田咲の声をサンプリングしており、中の人の人格を保護しなければいけないという事情もあります。ただでさえ本職の歌手に断わられまくるのに、中傷に使われるとなると声優からも断わられかねない。ヤマハは何としてでも声の提供者を守らないといけない事情がある。つぎから引き受けてくれる人がいなくなりますから。
で、これはがくっぽいどを売っているインターネット社も同様で、白いクスリのメグっぽいど版で投稿者に削除要請を出して削除させています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ブランドイメージの毀損が問題 (スコア:2, すばらしい洞察)
根本にあるのは初音ミクというキャラクターブランドの問題でしょうね。
替え歌で一番問題になるのは著作人格権ですが、これは楽曲の作詞者だけがもつ権利で法律上第三者に移管できませんので、第三者であるクリプトンフューチャーメディアは無関係です。もちろん、今回の件で作詞者に許諾をとったりはしてないでしょうから、著作権法的にも違法ではあるんですが。
初音ミクのイラストつきで、タイトルにも初音ミクというキャラクター名が併記されている以上、内容がブランドイメージ自体を著しく損なうようなもので、かつ露出が激しければ削除依頼が出されてもしょうがないんじゃないかと。
たとえ法律上権利を持ってなくとも、被害・損害があると判断されれば削除依頼は出されてしまうわけで、今回の削除依頼は権利的な問題以外の部分に目を向けないとだめでしょう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
VOCALOIDの構造上の問題もある (スコア:2, 興味深い)
初音ミクの場合は藤田咲の声をサンプリングしており、中の人の人格を保護しなければいけないという事情もあります。
ただでさえ本職の歌手に断わられまくるのに、中傷に使われるとなると声優からも断わられかねない。
ヤマハは何としてでも声の提供者を守らないといけない事情がある。
つぎから引き受けてくれる人がいなくなりますから。
で、これはがくっぽいどを売っているインターネット社も同様で、白いクスリのメグっぽいど版で投稿者に削除要請を出して削除させています。
Re: (スコア:0)
そういった事態を収拾するための努力義務の規定があっても不思議じゃありませんよね。