パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipedia の成長は終盤に入っている」記事へのコメント

  • 誰でも自由に編集できる百科事典ではなく、(一部の権限を持った人が)誰でも自由に編集できる百科事典状態になってるからもうやだ。 書いて2日後には元に戻されたしさ。
    • by Anonymous Coward on 2009年08月17日 14時41分 (#1623881)

      同意。歴史や政治は特に特定思想に同意したような内容じゃないと消される(例えば多論並立のような内容にしても)。
      合意を形成してからと半年~1年放置して反論も何もないので修正したら、黙って元に戻されたり。
      これ以外も理系の内容も適当で浅く、見る価値ないし、編集も時間の無駄。
      参画する価値なし。

      親コメント
      • by metta (20740) on 2009年08月17日 21時30分 (#1624235) 日記
        > 合意を形成してから

        どういう形で合意形成したのか知りませんが、文章と対応させる形で出典を示してあれば
        そんなに簡単に消されません。

        > 放置して

        放置は合意形成にはなりません。

        失礼ながら、ウィキペディアの流儀が分かっていないから、はじき出されるのですよ。
        共同作業に向いていない人は、ブログに書けばいいんです。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          > 失礼ながら、ウィキペディアの流儀が分かっていないから、はじき出されるのですよ。
          > 共同作業に向いていない人は、ブログに書けばいいんです。

          言われなくてもみんなそれを知っているのでウィキペディアに関わらない、関わらなくなったのだと思います。
          めでたく誰もが幸せになれましたね。

        • by Anonymous Coward
          >共同作業に向いていない人は、ブログに書けばいいんです。

          そう。
          だから俺は、最近ではぐぐった検索結果を見るとき、Wikipediaより個人ブログを先に見ることにしてる。
          2,3の個人ブログをつき合わせて同じ内容ならそれで信用することにしてる。危険だと思うが、それでも、少なくとも現在の日本語版Wikipediaよりは信用できる。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...