アカウント名:
パスワード:
自分で歌えば、いいんじゃない?
削除要請したという記事を読んでからも、たくさんアップされているね。Youtubeにもあるし。
そもそも、替え歌を歌って公開するのは著作権侵害なんじゃないんでしょうか?完全なオリジナルソングならいいでしょうけれど。
元の歌詞のごく一部を改変した「替え歌」であれば、同一性保持権の侵害ととることは可能でしょうが、曲はそのままでも、全く異なる歌詞を当てた場合は、歌詞自体はもととは別個に創作されたものとして、元の歌詞の著作権を侵害していると考えるのは無理でしょう。
で、実態はその中間くらい(歌詞のモチーフをそのままに、時節に沿った内容を歌詞として表現したとか)でしょうから、なかなかおもしろい議論になるとは思います。
>全く異なる歌詞を当てた場合は、歌詞自体はもととは別個に創作されたものとして、元の歌詞の著作権を侵害していると考えるのは無理でしょう。
まったく別の詩を合わせてある曲を歌っても替え歌ですよ。一部だけ替えるのではなく、全部取り替えても、替え歌。
たとえば、ボギー大佐の「サル・ゴリラ・チンパンジー」とか、文明堂のCM曲(カステラ一番)とか、「トッカータとフーガ」と鼻から牛乳とかね。
それらの例は誰のどの権利を侵害してるの?
>それらの例は誰のどの権利を侵害してるの?
著作権ですよ。わかりませんか?で、著作権者が黙認しているので、赦されているだけです。
著作権が残っていなければ何をしてもいい、という態度は卑怯な真似じゃないの?
確かに。トッカータとフーガに「ちゃらり~鼻からぎゅうにゅう~」という歌詞を付けるのはどうかと思う。
んー、こっちの曲は権威があるから改変はいいけど、あっちの曲はダメだから、というのは揉めそうな気がしますが、「権威が無いですって(ムッキー)」みたいなことで、それはそれで、みんな権利手放したりして。
全く別の歌詞にした歌を歌ったら、曲のイメージや価値が下がるからダメっていうのは、アリかもしれませんね。著作権の範囲?なのか、どうかは分かりませんが。(レコード会社の業務妨害?)
# クワイ河のマーチは映画よりも嘉門さんのイメージががが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ミクがだめなら (スコア:2, すばらしい洞察)
自分で歌えば、いいんじゃない?
削除要請したという記事を読んでからも、
たくさんアップされているね。
Youtubeにもあるし。
Re: (スコア:1, 興味深い)
そもそも、替え歌を歌って公開するのは著作権侵害なんじゃないんでしょうか?
完全なオリジナルソングならいいでしょうけれど。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ただし、この場合、訴える権利を持つのは『碧いうさぎ』の作詞者のみです。クリプトンは勿論、酒井法子さんやJASRACですら訴える権限は持ちません。
Re: (スコア:1)
元の歌詞のごく一部を改変した「替え歌」であれば、同一性保持権の侵害ととることは可能でしょうが、
曲はそのままでも、全く異なる歌詞を当てた場合は、歌詞自体はもととは別個に創作されたものとして、
元の歌詞の著作権を侵害していると考えるのは無理でしょう。
で、実態はその中間くらい(歌詞のモチーフをそのままに、時節に沿った内容を歌詞として表現したとか)
でしょうから、なかなかおもしろい議論になるとは思います。
Re: (スコア:1)
>全く異なる歌詞を当てた場合は、歌詞自体はもととは別個に創作されたものとして、元の歌詞の著作権を侵害していると考えるのは無理でしょう。
まったく別の詩を合わせてある曲を歌っても替え歌ですよ。
一部だけ替えるのではなく、全部取り替えても、替え歌。
たとえば、ボギー大佐の「サル・ゴリラ・チンパンジー」とか、
文明堂のCM曲(カステラ一番)とか、「トッカータとフーガ」と鼻から牛乳とかね。
Re: (スコア:0)
それらの例は誰のどの権利を侵害してるの?
Re: (スコア:1)
>それらの例は誰のどの権利を侵害してるの?
著作権ですよ。わかりませんか?
で、著作権者が黙認しているので、赦されているだけです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:-1, オフトピック)
著作権が残っていなければ何をしてもいい、という態度は卑怯な真似じゃないの?
Re: (スコア:0)
確かに。トッカータとフーガに「ちゃらり~鼻からぎゅうにゅう~」という歌詞を付けるのはどうかと思う。
Re: (スコア:0)
たとえ「ちゃらり~鼻からぎゅうにゅう~」ってな歌詞をつけられても、
ごく一部の人が原曲を聴いて思い出し笑いとかしちゃうかもしれないけれど、
まぁ、原曲の権威は揺らがないと。
ところが、「碧いうさぎ」さんは、まだ曲の権威も確立されておらず、
事件のインパクトと相まっておかしなイメージもたれちゃう、
ってのが問題なんじゃね?
著作権て言うのは、そういうところを守る役目も果たしていると思うのだが。
世間の間で権威が確立される期間は当該著作物の名誉を守るべし、みたいな。
たとえ、(「碧いうさぎ」さんがそうかどうかはわからんが)
おそらくは大半の著作物なんちゅうのが著作権が切れる頃には、
誰も興味示さなくなっちゃってるとしてもね。
クワイ川のマーチは、個人的には微妙ですね。
あの曲聞くと、やっぱ「サル・ゴジラ・チンパンジー」が浮かんできちゃうなぁ…
ま、あくまでも個人的に、ですが。
Re:ミクがだめなら (スコア:1)
んー、こっちの曲は権威があるから改変はいいけど、あっちの曲はダメだから、というのは揉めそうな気がしますが、「権威が無いですって(ムッキー)」みたいなことで、それはそれで、みんな権利手放したりして。
全く別の歌詞にした歌を歌ったら、曲のイメージや価値が下がるからダメっていうのは、
アリかもしれませんね。著作権の範囲?なのか、どうかは分かりませんが。
(レコード会社の業務妨害?)
# クワイ河のマーチは映画よりも嘉門さんのイメージががが。