アカウント名:
パスワード:
http://ideaisaac.blogspot.com/2009/08/bolts-world-record-changes-stati... [blogspot.com]
この記録でさらに下限予想が下がったと。
せんせー更新はやっw
わざわざありがとうございます。
先生は、ボルトは特異なサンプルだとかは思いませんか?
(少なくとも現在の大方の意見では)進化するには選別が行われなきゃならんのだけど、足が遅いほうが相当死にやすいとか子孫を残す可能性が格段に低いとかある?#これほどの短期間(せいぜい数千年とか数万年とか以内で)かなりの進化があるなら、相当選別が行われないと。
文明がある程度以上のレベルになり、多少のことでは死ななくなった段階でかなり進化は止まっているような気が。
足が速いおかげで良い生活ができ、良い遺伝子と生活環境を受け継いだ者が子孫を沢山残せる、、とか。
進化というより競走馬をイメージした方がよいかも。
競走馬の場合、足が速くないと処分されちゃいますよ><
>良い生活>子孫を沢山残せる
現実的に考えると、嫁を沢山娶る…つまり多妻制…ことが認められない限り、「子孫が沢山」はあまり望めないと思う。
嫁さんが一人だけなら産める数はどうしても限られるし、むしろ良い生活をするほど少産の傾向があるくらいだし。
一夫一妻制は、生活の良さが子孫の数に結びつかない制度なんだよね。
ええと、ジャマイカは多妻を認めてはいない、よね。アフリカの一部とかは今も認めてるんだっけか。
で何枚もあった「壁」を突破し、いまや2TBほどのやつをOS上で認識し、使用できるわけですよね。 「ハイテク素材禁止」みたいな「レギュレーションの大きな変更」なしという仮定で、あと200年もあったら、 もう1秒くらいは縮めることも可能な気がします(←これも根拠なしなんですけど)。
>「レギュレーションの大きな変更」
このフレーズで思い出したのでこちらにぶら下げさせていただきます。
逆にレギュレーションを『アリアリの何でもあり』にしちゃったらどうなんだろう?と夢想することがあります。現行では、ドーピングすら禁止なワケですが、
とかやれば7秒くらい軽かったりして(^^;;
まぁ実際には、人権とか生命倫理とかありますので、マッドエンジニアの単なる妄想ってコトで(^^;;
生まれる前からDNA操作され、100mを速く走ることのみを求められて育てられ、肉体的に完成されてくる10代後半で夢の6秒台を達成したのち、成人式を迎えることなく廃人となってお亡くなりになる・・・・・やっぱ許されないな(^^;;
あ、その研究所で4番目に作り出された選手だから、名前は『フォウ』にしましょう:-)
>『アリアリの何でもあり』にしちゃったらどうなんだろう?
足を高速走行できる義足にしちゃうとかありそう。ジェット推進、ただし全速で走ると人生オワタとかね。
>逆にレギュレーションを『アリアリの何でもあり』にしちゃったらどうなんだろう?
自動車のドラッグレースって、そういうのじゃないんですか?
>ドーピンピックってのはあってもいい
既に有るのかも知れませんよ。
ただし裏社会で。
なんかこう,ドラスティックな変化ないですかね?高飛びで「背面とび」ができたみたいに全く違う走り方とか...
後ろ向きとかバック転とか側転とか??もうあとは空飛ぶしかないような・・・
四足走行を忘れてますよ。
匍匐前進がオリンピック種目になるのはいつですか?
クラウチングスタートの登場とかはそんな感じなんでしょうかね?
タイムトラベラーが現れてマイナス…
フライングーで失格ー。というオチだとか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
人類の限界は? (スコア:1, 興味深い)
200年後(根拠無し)には9秒切ってる?
多幡達夫先生によると9秒09 (スコア:1)
http://ideaisaac.blogspot.com/2009/08/bolts-world-record-changes-stati... [blogspot.com]
この記録でさらに下限予想が下がったと。
せんせー更新はやっw
Re:多幡達夫先生によると9秒09 (スコア:1)
http://ideaisaac.blogspot.com/2009/08/world-record-progression-for-men... [blogspot.com]
Re:多幡達夫先生によると9秒09 (スコア:1)
わざわざありがとうございます。
先生は、ボルトは特異なサンプルだとかは思いませんか?
Re:多幡達夫先生によると9秒09 (スコア:1)
去年のスピードも相当なものでしたよ (スコア:0)
あのときに最後まで走り抜けていれば今回の記録程度はすでに出ていたんじゃないのかな? (その減速しなかった場合の予想タイムって誰か出していないんだろうか)
ということで、「今回の記録で予想が大幅に変わりました」ってのは何か変な気がします。
Re: (スコア:0)
進化して足が速くなったり、運動能力や見た目が良くなったりしてる。
背が高くなったりしてるのもそうなんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
(少なくとも現在の大方の意見では)進化するには選別が行われなきゃならんのだけど、足が遅いほうが相当死にやすいとか子孫を残す可能性が格段に低いとかある?
#これほどの短期間(せいぜい数千年とか数万年とか以内で)かなりの進化があるなら、相当選別が行われないと。
文明がある程度以上のレベルになり、多少のことでは死ななくなった段階でかなり進化は止まっているような気が。
Re:人類の限界は? (スコア:1)
足が速いおかげで良い生活ができ、良い遺伝子と生活環境を受け継いだ者が子孫を沢山残せる、、とか。
進化というより競走馬をイメージした方がよいかも。
Re: (スコア:0)
競走馬の場合、足が速くないと処分されちゃいますよ><
Re: (スコア:0)
>良い生活
>子孫を沢山残せる
現実的に考えると、
嫁を沢山娶る…つまり多妻制…ことが認められない限り、
「子孫が沢山」はあまり望めないと思う。
嫁さんが一人だけなら産める数はどうしても限られるし、
むしろ良い生活をするほど少産の傾向があるくらいだし。
一夫一妻制は、生活の良さが子孫の数に結びつかない制度なんだよね。
ええと、ジャマイカは多妻を認めてはいない、よね。
アフリカの一部とかは今も認めてるんだっけか。
Re:人類の限界は? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
第一世代よりも第二世代・第三世代の方が、
生存率が高い事が確認されていますので、
淘汰による選別は行われると思います。
Re: (スコア:0)
つい20年前にはどうがんばっても20MBそこそこだったHDDが
で何枚もあった「壁」を突破し、いまや2TBほどのやつをOS上で認識し、使用できるわけですよね。
「ハイテク素材禁止」みたいな「レギュレーションの大きな変更」なしという仮定で、あと200年もあったら、 もう1秒くらいは縮めることも可能な気がします(←これも根拠なしなんですけど)。
Re:人類の限界は? (スコア:1)
>「レギュレーションの大きな変更」
このフレーズで思い出したのでこちらにぶら下げさせていただきます。
逆にレギュレーションを『アリアリの何でもあり』にしちゃったらどうなんだろう?
と夢想することがあります。
現行では、ドーピングすら禁止なワケですが、
とかやれば7秒くらい軽かったりして(^^;;
まぁ実際には、人権とか生命倫理とかありますので、マッドエンジニアの単なる妄想ってコトで(^^;;
生まれる前からDNA操作され、100mを速く走ることのみを求められて育てられ、
肉体的に完成されてくる10代後半で夢の6秒台を達成したのち、成人式を迎えることなく
廃人となってお亡くなりになる・・・・・やっぱ許されないな(^^;;
あ、その研究所で4番目に作り出された選手だから、名前は『フォウ』にしましょう:-)
♪潔くカッコよく生きてゆこう
Re:人類の限界は? (スコア:1)
>『アリアリの何でもあり』にしちゃったらどうなんだろう?
足を高速走行できる義足にしちゃうとかありそう。
ジェット推進、ただし全速で走ると人生オワタとかね。
Re:人類の限界は? (スコア:1)
>逆にレギュレーションを『アリアリの何でもあり』にしちゃったらどうなんだろう?
自動車のドラッグレースって、そういうのじゃないんですか?
Re: (スコア:0)
無差別級のドーピンピックってのはあってもいい
# ドーピングの危険性を教える反面教師として
Re: (スコア:0)
>ドーピンピックってのはあってもいい
既に有るのかも知れませんよ。
ただし裏社会で。
Re: (スコア:0)
なんかこう,ドラスティックな変化ないですかね?
高飛びで「背面とび」ができたみたいに全く違う走り方とか...
Re: (スコア:0)
後ろ向きとかバック転とか側転とか??
もうあとは空飛ぶしかないような・・・
Re: (スコア:0)
四足走行を忘れてますよ。
Re:人類の限界は? (スコア:1)
匍匐前進がオリンピック種目になるのはいつですか?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
…さすがにこりゃないなw
でも…でも長距離競技だったらことによったら
Re: (スコア:0)
クラウチングスタートの登場とかはそんな感じなんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
ケン・ソゴル (スコア:1)
タイムトラベラーが現れてマイナス…
らじゃったのだ
Re:ケン・ソゴル (スコア:1)
Re:ケン・ソゴル (スコア:1)
フライングーで失格ー。というオチだとか?