パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「違法なコンテンツ」は著作権保護の対象外?」記事へのコメント

  • 大分前にアダルトビデオ会社が著作権の保護を受けられないとかって判決がでてませんでしたっけ?

    --
    ◆IZUMI162i6 [mailto]
    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      受けられる、という判決が出ていますね。
      成11年4月5日 福井地裁判決
      「アダルトビデオといえども適法に制作された映画の著作物で、著作権法により保護される」
      http://www.sc-video.org/contents/kb_i000021.php [sc-video.org]

      なお、違法だった場合でもこの手の話は程度問題で、
      「国がその契約・権利を守る必要があるか」という話になります。
      日本の場合はポルノは守る必要があると考えていて、
      たぶん麻薬や児童ポルノとかになると必要ないということになるんじゃないかな。

      ちなみに、著作権でなく契約の例

      • Re: (スコア:2, 参考になる)

        日本の民法には、第90条に

        公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。

        という文面があります。

        --
        1を聞いて0を知れ!
        • by Anonymous Coward on 2009年08月19日 9時20分 (#1625375)
          > 日本の民法には、第90条に
          > 公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。
          > という文面があります。

          それを踏まえたうえで、著作権保護法で守られると言う判断なんでしょ?

          そもそもアダルトビデオが公の秩序または善良の風俗に反する目的なのか
          とは必ずしも考えられないと思うのは私だけですかね?

          少子化対策の一環として、異性との交わりを面倒である、興味が無いという
          草食系男子や植物系男子の解消ということで、エロ市場をもっと活用すべき
          じゃないかと思ったりもします。

          その事項は、例えば「闘争で革命を起こそう」とか呼びかける洗脳ビデオ
          みたいなもののことではないかと思われます。
          親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...