パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

民主党マニフェストに含まれる電波オークション制度 More

「民主党マニフェストに含まれる電波オークション制度」記事へのコメント

    • Re: (スコア:4, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      池田信夫氏の通信関連の主張が信用ならない理由 [fastwave.gr.jp]

      ・理由１　「2009年になっても、未だに日本でPDCを採用したのは失敗だったと主張する」　
      ・理由２　「アマチュア無線は必要ないと主張する」
      ・理由３　「未だに周波数オークションを推奨する」

      ＞欧米の3Gのサービスインが大幅に遅れた理由にこの周波数オークションによる
      ＞イニシャルコストの増大、そしてその後のITバブル崩壊による通信会社の破綻が
      ＞あった事(そしてドコモが海外で2兆円を失ったこと)を無視し、未だにその
      ＞防止策も考えずに周波数オークションなるものを導入することに

      • オークションと新技術 (スコア:3, すばらしい洞察)

        by WizU (35053) on 2009年08月21日 18時57分 (#1627001) ホームページ

        素人、専門家含めてあちこちで欧州3G普及の遅れがオークションにあったと記述している人がいますが、オークションを行っていないフランスなどでも同様に普及がなかなか進まなかったことや、人口あたりの落札額とその後の普及のペースに殆ど相関が見られないこと等、過去に起こった事象において、オークションが新技術の普及ペースに決定的な影響を与えたという確かな証拠はないように思います。
        さらに、これからLTEの敷設計画において、米国700MHz帯オークションで周波数を獲得したベライゾンが最も速いペースでLTEを敷設する計画であるという今後の事業計画から見ても、オークションと新技術の普及に直接の因果関係があるようには思えません。

        参考：
        ドコモのLTEに関して
        http://k-tai.impress.co.jp/docs/event/wj2009/20090723_304350.html [impress.co.jp]
        ベライゾンのLTEに関して
        http://www.yomiuri.co.jp/net/news/cnet/20090817-OYT8T00348.htm [yomiuri.co.jp]

        ついでにコメントしておくと、
        「地上げ屋のごとく周波数取得費用を高騰させたあげく塩漬けにして最終的には破綻させ、その間他の通信キャリアの参入を遅らせるという戦略」
        は周波数に限らず基地局設置箇所であるとか、基地局・端末ベンダの囲い込みだとか、様々なリソースで実行可能です。
        そしてそれらは携帯事業者の競争の中で実際に執られている行為です。
        周波数オークションのみでそのような戦略が特別に懸念すべきであるとか、周波数オークションの導入が必然的に競争を阻害する結果をもたらす、とか言う主張も合理性を欠くと思います。

        シェア
        親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人