パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Xbox 360の本体故障率は54.2%」記事へのコメント

  • 二台で一セットなんですよ。
    • 算数弱いでしょ (スコア:-1, フレームのもと)

      by Anonymous Coward

      54%の故障率ってことは、2台買って両方故障する確率は29%。

      • by Anonymous Coward

        一台でも動いていれば良いということでは。
        という訳で、二台以上を並列に接続して、MSBOX RAIDで問題解決(?)

        • 日本語弱いでしょ (スコア:-1, フレームのもと)

          by Anonymous Coward on 2009年08月23日 9時53分 (#1627483)

          別ACですが..

          > 一台でも動いていれば良いということでは。

          そういうことですよ。2台とも故障ということは、1台も動かない
          ということですから、「一台でも動いていれば」に該当しない人が
          29%いるということです。

          その人の中には、3台目を購入する人もいるんでしょうね。。。
          最大、何台まで購入する人がいるのでしょうか。
          (もちろん、算数の問題としては、何台買っても、1台も動作品に
          ありつけない人は存在し続けることになりますが)。

          親コメント
          • Re:日本語弱いでしょ (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2009年08月23日 10時10分 (#1627489)

            「最低1台が動いている」の否定は
            「2台が【同時期に】故障」ということです。

            一方、故障率は「最低1回は故障する確率」であり、
            時期は限定されていません。

            日本語が弱いのはあなたでしょう。
            寧ろ、日本語以前の問題、「非論理的」と言うべきですかな?

            親コメント
          • by ken-1 (4041) on 2009年08月23日 10時20分 (#1627500)
            ええと、どこをどうつっこんでいいのかすらよくわからないのですが。
            この調査って、「壊れたら直す」を前提にしてますよね。

            壊れたら壊れっぱなしが前提なら、#1627483の言うとおりだと思いますけど。
            親コメント
            • Re:日本語弱いでしょ (スコア:3, おもしろおかしい)

              by ken-1 (4041) on 2009年08月23日 10時44分 (#1627517)
              日本語も算数も弱いけど、試しに計算してみた。

              前提
              1台あたりの故障率は54.2%。
              1台あたりの利用期間は3年(1,095日)。 ←俺仮定(1)
              修理にかかる日数は30日。
              故障したらすぐに修理に出す。 ←俺仮定(2)

              1台あたりの平均故障日数は30/1095。
                  …1台しか持っていない場合、36.5日中1日は使えない。
              2台持っていた場合の平均故障日数は900/1,199,025。
                  …2台持っている場合、1,332.25日中1日は使えない。

              俺仮定(2)により、1,095日目以降は利用されない(故障していてもよい)。
                  …2台持っている人の5人中1人((1,332.25-1,095)/1,332.25≒0.17)は利用期間中に使えない1日も発生しない。
                  …5人中4人は利用期間中に1日程度利用できない。
              実際には、30日の故障期間はまとまって発生する。
                  …使えなくて困る人の発生率は30分の1になる。
                  …150人中4人(37.5人に1人)は利用期間中に30日程度利用できない。

              確率だけしか考えていないので、
              初期不良率とかMSタイマーとかのことは考慮していませんが。

              あってる?
              親コメント
              • Re:日本語弱いでしょ (スコア:2, すばらしい洞察)

                by albireo (7374) on 2009年08月23日 19時56分 (#1627684) 日記

                54.2%という数字がどこにも使われていない。

                --
                うじゃうじゃ
                親コメント
              • おもおかのモデレートがついてますが、がちで抜けてました。
                54.2%をかけておいてください。
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                故障しても放置して新型買い増しの人が少なからずいると思う。
                そしてそういう人の故障機は統計に表れないと思う。

              • 実際に故障時予備としての2台運用の環境を考えれば、
                ・初期不良は最初にチェックするとして
                ・片方は、片方の故障が発覚した時点から稼働開始
                あたりを組み込む必要があるんじゃないかという気もしないでもないが
                親コメント
              • まず単純化のために、故障後に修理して戻ってきたら二度と故障しないと仮定。

                故障率100%(3年間のうち必ず一度は故障する)の場合、二台の修理期間が重なる確率は
                  (1095*60)/(1095*1095) = 60/1095 = 約5.5%
                修理期間は30日連続なので、片方が故障した日の±30日(=60日間)にもう片方が故障するケースだけ拾い出せばいい。
                購入直後や3年目満了直前の境界条件はめんどくさいから無視。

                54.5%を「3年間のうちに一度は故障が発生する確率」だとすれば、2台とも故障する確率は
                  0.545^2 = 約29.7%

                両方とも故障が発生し、しかもその修理期間が重なる確率は
                  5.5% * 29.7% = 1.6%

                使えない期間が発生する確率は54.2%から1.6%になり、しかも「まったく使えない期間」はほぼ確実に短縮されるのだからかなり有効と言える。
                でもRODになったマシンからセーブデータを移すのって簡単じゃないよね。

                --
                うじゃうじゃ
                親コメント
            • by bsdworld (10030) on 2009年08月23日 10時41分 (#1627512)
              だから、常に動作する1台を確保したければ、修理に出して帰ってくる時間と、購入してから故障するまでの時間も必要ですね
              親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...