アカウント名:
パスワード:
上記引用の前に、総務省が
通常の政治活動の範囲内ならば、直ちに違法とは言い難い。
と言っていますが、私は適法/違法の境界をわざと曖昧にしておいて、その判断を警察に任せることを問題視しています。これではネット上での言論に対して圧力を掛けているようなものじゃないですか。実際に萎縮した事例もありますし。
今回は警察の支持政党であろう自民党が事実上のネット上での選挙活動と呼べるようなものを始めてしまったし、近いうちに公選法が改正されるのもほぼ確定事項でしょうから、ネットでの公選法違反の取り締まりはほぼされないと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
まぁそりゃそうなんですが (スコア:1)
違法行為として送検するかどうかは警察の判断でしょう。
送検後起訴するかどうかは検察庁の判断でしょう。
裁判所はその後。
ここで言ってる内容から判断すると、警察判断でいいのでは?
Re:まぁそりゃそうなんですが (スコア:1)
上記引用の前に、総務省が
通常の政治活動の範囲内ならば、直ちに違法とは言い難い。
と言っていますが、私は適法/違法の境界をわざと曖昧にしておいて、その判断を警察に任せることを問題視しています。これではネット上での言論に対して圧力を掛けているようなものじゃないですか。実際に萎縮した事例もありますし。
今回は警察の支持政党であろう自民党が事実上のネット上での選挙活動と呼べるようなものを始めてしまったし、近いうちに公選法が改正されるのもほぼ確定事項でしょうから、ネットでの公選法違反の取り締まりはほぼされないと思いますが。