パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「Twitter 効果」にハリウッドは戦々恐々」記事へのコメント

  • 私の友達の多くはクレイジーな若者だから、『Bruno』みたい映画を映画批評家よりも好むだろうと思っていた

    良いものを作れば、それも口コミで広がるということですよね。

    単なる駄作を作っておいて戦々恐々なんて、聞いて呆れます。
    作り手側の都合もわからないではないですが、悪い作品が(興行的に)より悪い結果になるのは、ユーザーにとっては望ましいことなんじゃないでしょうか。

    • by Anonymous Coward

      口コミの効果が強くなればなるほど大手は無難な大作や続編ばかりつくって宣伝にジャンジャン金かけるようになるだろうね。

      低予算の独創的な映画が多くなるってのは多分幻想。低予算映画は失敗した時の痛手は少ないかもしれないが、失敗のリスクが大きいのは変わらないから。

      • >低予算映画は失敗した時の痛手は少ないかもしれないが、失敗のリスクが大きいのは変わらないから。

        一般的に「リスク=コスト×確率」なので、低予算映画一本のリスクは低いでしょう。
        で、Twitter のようなコミュニティは、ニッチなマーケットを束ねる方向に働きそうで、
        低予算映画に有利にも思えます。どうでしょうか。

        • by Anonymous Coward on 2009年08月27日 19時31分 (#1630323)

          それはその通りなんだけど、ニッチなマーケットは所詮儲けの上限も見えてるので。

          あと、年間でかけられるお金が同じだけあった場合に

          ・小さい博打を沢山打つ
          ・あんまり利率は良くないけどギャンブル性が低い投資に全額突っ込む

          どっちに転ぶかなーって話ですよ。

          親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...