アカウント名:
パスワード:
私は新参者 (2ヶ月くらい前からはじめて、50記事くらい書いた) ですけど、分野が偏ってるせいか、今の所はいやな思いをしたことはありません。むしろラフに書いてしまっていたところがガシガシ直されてたりするので、ありがたいくらいです（これは管理者によるとは限らないか. . .）。
コアメンバーの駄目な行動の例とか、どっかで見られませんかね？
私もあんまりコア・メンバーがどうこうってことはないかなぁ。
一見さんっぽいヒトに脱力させられた例なら (#1630851)とか (#1630844)のようなのがあったけど。
この議論自体がコアメンバーおよび、その系統の人達のバンザイで進められているじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
まさにその通り (スコア:4, 興味深い)
古参に媚びないと編集すらままならない百科事典の管理人なんて誰が引き受けるのかと。
特に日本語版は要出展の基準も不明瞭だし、写真なんてほぼ付いてないしで
多言語版と比較すると実用性が低いです
＃古参が自分の気に入らない記事を片っ端から削除している現状をこそ何とかするべきかと
Re:まさにその通り (スコア:2, 興味深い)
私は新参者 (2ヶ月くらい前からはじめて、50記事くらい書いた) ですけど、分野が偏ってるせいか、今の所はいやな思いをしたことはありません。むしろラフに書いてしまっていたところがガシガシ直されてたりするので、ありがたいくらいです（これは管理者によるとは限らないか. . .）。
コアメンバーの駄目な行動の例とか、どっかで見られませんかね？
Re:まさにその通り (スコア:1)
私もあんまりコア・メンバーがどうこうってことはないかなぁ。
一見さんっぽいヒトに脱力させられた例なら (#1630851)とか (#1630844)のようなのがあったけど。
Re:まさにその通り (スコア:3, 参考になる)
同じく。
私はそれなりに古参ですが、コア・メンバーや管理者が誰なのかも良く分かっていません。
存在感が無いです。よく見かける人もたいていは一般ユーザーですし。
だから今まで選任手続きなど、あまり厳密ではなかったのかもしれません。
＃私ももちろん管理者でも何でもありません。
Re: (スコア:0)
この議論自体がコアメンバーおよび、その系統の人達のバンザイで進められているじゃないか。