アカウント名:
パスワード:
勝手にコンセントを使うのはマズイというのは感覚で分かるのですが、どうにも曖昧なんですよね。
例えば、公園のトイレの水道で水筒に水を入れて持って帰っても、怒られることはまず無いでしょうが、トイレのコンセントで勝手に充電するのはマズいように思うんですよね。。。
公園の水道の場合、飲用としても提供されているから、通常の飲用程度の量を水筒とかに入れる分には問題が無いと判断するのでは。でも、トイレの場合は、トイレ内での照明、清掃管理する為に運営者が、電気配線の引き込み、契約しているので、無許可で目的外に利用するのは窃盗扱いにされるとか。
あと、公園の水道の場合は、自治体の水道局が公共、福祉的な使われ方をするのを前提にしているけど、電気の場合は1企業で営業しているものだから、無断な契約者外の利用に関しては窃盗というのも確かだと思う。
多分だけど、公園の水道から給水車1台分くらい水を入れて帰ったら多分怒られます。というか適法違法なんて言っても結局、「何か被害や迷惑が生じた際に、管理者側が抗議する法的根拠の明確度」の違いでしかありません。
コンセント使用禁止のカフェは別に電気自体が惜しいわけでなく、店の中で線を引き回されたり長居されたりするのが嫌なだけです。単なる長居は法律では多分規制されていないと思いますが、度を過ぎれば「やめてくれ」と言われるはず。ここで「お願い」になるか「禁止」になるかは法的根拠の明確度で決まりますが、店側にとって便利か不便かという以上の問題には普通なりません。
# 法律の実際的な効果って「逮捕される」とか「訴えられる」だけじゃないのよ
そういや、ドトールやサイゼリアで「○○分(時間?)以上の滞在はご遠慮します」とか「長時間にわたる宿題やレポート作成などはご遠慮願います」っていう張り紙みたことあるなぁ。
たとえば公園の水道から自分の家まで配管して、家で使う水すべてを公園からの水で賄っていれば、窃盗罪で訴えられるんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
疑問 (スコア:0)
勝手にコンセントを使うのはマズイというのは感覚で分かるのですが、どうにも曖昧なんですよね。
例えば、公園のトイレの水道で水筒に水を入れて持って帰っても、怒られることはまず無いでしょうが、
トイレのコンセントで勝手に充電するのはマズいように思うんですよね。。。
Re:疑問 (スコア:2, すばらしい洞察)
公園の水道の場合、飲用としても提供されているから、通常の飲用程度の量を水筒とかに入れる分には問題が無いと判断するのでは。
でも、トイレの場合は、トイレ内での照明、清掃管理する為に運営者が、電気配線の引き込み、契約しているので、無許可で目的外に利用するのは窃盗扱いにされるとか。
あと、公園の水道の場合は、自治体の水道局が公共、福祉的な使われ方をするのを前提にしているけど、電気の場合は1企業で営業しているものだから、無断な契約者外の利用に関しては窃盗というのも確かだと思う。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
規模とか迷惑度の問題 (スコア:1, すばらしい洞察)
多分だけど、公園の水道から給水車1台分くらい水を入れて帰ったら多分怒られます。というか適法違法なんて言っても結局、「何か被害や迷惑が生じた際に、管理者側が抗議する法的根拠の明確度」の違いでしかありません。
コンセント使用禁止のカフェは別に電気自体が惜しいわけでなく、店の中で線を引き回されたり長居されたりするのが嫌なだけです。単なる長居は法律では多分規制されていないと思いますが、度を過ぎれば「やめてくれ」と言われるはず。ここで「お願い」になるか「禁止」になるかは法的根拠の明確度で決まりますが、店側にとって便利か不便かという以上の問題には普通なりません。
# 法律の実際的な効果って「逮捕される」とか「訴えられる」だけじゃないのよ
Re:規模とか迷惑度の問題 (スコア:1)
そういや、ドトールやサイゼリアで「○○分(時間?)以上の滞在はご遠慮します」とか「長時間にわたる宿題やレポート作成などはご遠慮願います」っていう張り紙みたことあるなぁ。
Re: (スコア:0)
たとえば公園の水道から自分の家まで配管して、家で使う水すべてを公園からの水で
賄っていれば、窃盗罪で訴えられるんじゃないかな。