「iPhone スクリーン破裂事故、バッテリー加熱が原因ではないと主張」記事へのコメント

断定口調

[Anonymous Coward]

「～ではない」と「～を示す証拠はない」は、違うと思うんだけど…。

Re:

[skapontan (35455)]

だよねえ。むしろ「まだわかんねえのに、断定口調のマスコミうざいからコメ出しました」って感じ。
最初は使い方が悪いとかDellだからとかだったのに、結局S○NYバッテリーの問題が発覚して
（爆発原因がそれかはいまだ不明）回収騒ぎになったこともあるし。
誰が悪者かを判定するのは必要。製品の信頼のために。誰かを悪者に決め付けるのはよくない。

Re:

[Anonymous Coward]

iPod nanoのバッテリー問題を考えると、バッテリーが原因であるのは確かだが、
Appleの設計がクソであるため、容易にバッテリーを交換することができず、
バッテリーメーカーも交換費用まで負担することができない。
そのため原因を明らかにすることを避けて皆が忘れるのを待ってる。

バッテリーが原因であるにしろ、Appleのハード設計のレベルが低すぎる
というのは確かだと思う。

Re:

[narunaru (30931)]

今のAppleにそんな事言われてもな・・・今のAppleはハード屋ではなくて、デザイン屋とか企画屋のたぐいだからね。iPodも設計は何処かの会社に委託しているんじゃないの？

Re:断定口調

[zm_nouveau (32065)]

仮にそうだとしても、Appleに責任が求められるのが当然かと。
Appleが部品屋に責任を求めるかどうかは、それはそれで別の話。