アカウント名:
パスワード:
衝撃波が入り込む隙間があるのが問題な訳だ。つまり、全身を覆えばいいと。
やはりモビルスーツの開発が急務だな。
このACさんは冗談で書いたのかもしれないけど、実際に全身を覆うほうが良いと思うんですよね。するとパワードスーツだと体型の差を吸収するのがえらい面倒になってくるんでならばモビルスーツ（てか操縦型ロボット）のほうが良いかも？ってストーリーは有り得るかもしれませんな。
同様に宇宙空間でも宇宙服のサイズとか着用の手間を考えると、モビルスーツというのは考える価値があるのではないかと。
お台場ガンダムの製作時、実物大のガンダムを見て「18mはデカすぎ」と富野御大もいってらっしゃるので、パワードスーツよりは大きくコクピット型ながらもうちょい小型のコンバットアーマー（約9m[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%83%E3%8... [wikipedia.org]]）とかアーマードトルーパー（約4m[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%8... [wikipedia.org]]）などは如何でしょうか？
LEGGでは(#1633546)の「全身を覆う」という仕様を満たしていませんなｗ
（ググって探してみたhttp://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B0%E3%80%... [google.co.jp]）
まぁ、コンバットアーマーも2脚型のコクピットは（おそらく防弾だろうとはいえ）ガラス張りだけどｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
要するにだ (スコア:0)
衝撃波が入り込む隙間があるのが問題な訳だ。つまり、全身を覆えばいいと。
やはりモビルスーツの開発が急務だな。
Re: (スコア:0)
このACさんは冗談で書いたのかもしれないけど、
実際に全身を覆うほうが良いと思うんですよね。
するとパワードスーツだと体型の差を吸収するのがえらい面倒になってくるんで
ならばモビルスーツ（てか操縦型ロボット）のほうが良いかも？
ってストーリーは有り得るかもしれませんな。
同様に宇宙空間でも宇宙服のサイズとか着用の手間を考えると、
モビルスーツというのは考える価値があるのではないかと。
18mはデカスギ (スコア:1)
お台場ガンダムの製作時、実物大のガンダムを見て「18mはデカすぎ」と富野御大もいってらっしゃるので、
パワードスーツよりは大きくコクピット型ながらもうちょい小型の
コンバットアーマー（約9m[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%83%E3%8... [wikipedia.org]]）
とか
アーマードトルーパー（約4m[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%8... [wikipedia.org]]）
などは如何でしょうか？
Re: (スコア:0)
こんなに小柄でも出力950PS
Re:18mはデカスギ (スコア:1)
LEGGでは(#1633546)の「全身を覆う」という仕様を満たしていませんなｗ
（ググって探してみたhttp://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B0%E3%80%... [google.co.jp]）
まぁ、コンバットアーマーも2脚型のコクピットは（おそらく防弾だろうとはいえ）ガラス張りだけどｗ