アカウント名:
パスワード:
ネタの解説は無粋だが、そうではなくて、研究チーム内に魅力的な女性がいるってことは、これは「一次的にバカになった者どもによる研究の調査結果」だってことでしょ?
つまり、妻はさほどみr…ゲフンゲフン、いや、おまいが、妻を見てなくてもその程度ってことね。そういうことにしとこうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
研究チームの男女と会話 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:1)
ただし、極めて残念なことに、社会的常識や経験則といった非科学的判断基準を敢えて排した純科学的思考に基づいて考察した結果、タレコミ文の情報だけからは「魅力的かどうか」のアンケートの選択肢がfair, worse, worstの3種類だけであった可能性を排除できませんでした。このあたり、識者の詳しいコメントが待たれるところです。
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
ネタの解説は無粋だが、そうではなくて、
研究チーム内に魅力的な女性がいるってことは、
これは「一次的にバカになった者どもによる研究の調査結果」だ
ってことでしょ?
Re:研究チームの男女と会話 (スコア:1)
#おかしいな、あのコメントを書いたときには妻は別室で寝ていたはずなのに・・・
Re:研究チームの男女と会話 (スコア:2, すばらしい洞察)
つまり、妻はさほどみr…ゲフンゲフン、
いや、おまいが、妻を見てなくてもその程度ってことね。そういうことにしとこうな。