アカウント名:
パスワード:
民主の得票数って50%越えてたっけ？みんな？# 少なくとも俺は選んでない。
民主の得票数って50%越えてたっけ？というのが読めんのか？
50%に届かない得票率で70%もの議席を獲得してしまう仕組みを作ったのも、過去に私たちが選んだ議員さんたちです。
「やっぱ小選挙区って極端過ぎじゃね？」と言う揺り戻しは起きるんだろうか？
とりあえず、民主党のマニフェストには「衆議院の比例定数を80削減する」とありますので、このままなら、むしろ、小選挙区の割合が増える方向になります。
例え選挙権を得たのが最近だったとしても，それ以前から政治運動は出来るわけですよ．特に現代なんて昔に比べてそういう活動を全国ネット化しやすいインフラは整ってるんですし．選挙はあくまで政治への参加の最低条件に近いようなもんで，それだけで満足していてはいかんのです．現在の議員に圧力をかける，人数集めて陳情する，自分の好む候補を立てる，いっそのこと自分が立つ，等々，まあ，いろいろ出来るわけで．
幸福実現党があれだけ大々的に人も金もかけて運動したのに、結果はゼロだったわけで。
そりゃ，
「変えたい考え方の変化量」
に対して
「投入した資金と労力」
が圧倒的に不足していたと言うだけのことで．
前者が非常に大きいんであればそれはそもそもが我々国民の総意たり得ない意見であると言うだけですし．努力したけど変わらなかった！と言うのなら，それはそう言いつつも大して努力していないか，国民の総意がその努力した誰かの意見とあまりにも食い違っていたと言うことでしょう．#まあ，努力の方向が間違っている，という場合もありますが．
選挙権を得る前から被選挙権があるとはどこの国のお話ですか？
ああ，失礼，確かに選挙権を持てる前の段階の話としては余計なもんが混じってました．ご指摘感謝．勢いで書くとダメですね．
まあ被選挙権がない人はその他の部分，被選挙権がある人はそれも含めて，と言う形へ修正ということで．
幸福実現党は今回の選挙で、大きな成果を得ましたよ。信者を移動させれば、充分に議席が取れるだけの得票がある事がわかりましたから。
次は１議席ぐらい取るかもしれません。
まずは公明党が同じ手段を取るんじゃないかとオモタ
ちょっと急進的すぎないかな? 机上の空論的な。いや、逆にそんくらいしてくれる未成年が増えるなら選挙権の拡大に大賛成なんだけど。
なるほど。それで某巨大掲示板ではネトウヨが大活躍してるわけですね
民主党が暴走して日本がめちゃめちゃになるのも自民党のせいですか。へえ。
そうやって民主党のせいだとか、自民党のせいだとか言って、まるで自分は関係ないように言うのはどうなんでしょう。
それって責任転嫁ですよね。なんか大事なことを人のせいにしちゃってるように思えます。
自分の支持する候補者が当選しようが落選しようが、自分の支持する政党が政権を取ろうが逃そうが、だから自分のせいだとかそうじゃないとかいう結論にくっつけるのは違うでしょう。
つーことはお前の責任でもあるわけか？責任取れよ。
俺は自分の責任だとは思わん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
何が問題？ (スコア:3, すばらしい洞察)
みんなが選んだんでしょ？その政党とその議員。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
民主の得票数って50%越えてたっけ？みんな？
# 少なくとも俺は選んでない。
Re:何が問題？ (スコア:1, すばらしい洞察)
周囲を巻き込んで反民主を徹底して結果を出せなかったあなた自身のせいでしょ
選んでないなんて言い訳にもならん
Re:何が問題？ (スコア:1, フレームのもと)
民主の得票数って50%越えてたっけ？というのが読めんのか？
Re:何が問題？ (スコア:2, すばらしい洞察)
50%に届かない得票率で70%もの議席を獲得してしまう仕組みを作ったのも、
過去に私たちが選んだ議員さんたちです。
Re:何が問題？ (スコア:1, 興味深い)
「やっぱ小選挙区って極端過ぎじゃね？」
と言う揺り戻しは起きるんだろうか？
次の選挙で選挙制度自体は争点に成り得るんだろうか？
Re: (スコア:0)
とりあえず、民主党のマニフェストには「衆議院の比例定数を80削減する」とありますので、
このままなら、むしろ、小選挙区の割合が増える方向になります。
Re: (スコア:0)
奴らはやっと選挙権をもらえたと思ったら、すっかりポルナレフ状態だからな。
Re:何が問題？ (スコア:1)
例え選挙権を得たのが最近だったとしても，それ以前から政治運動は出来るわけですよ．
特に現代なんて昔に比べてそういう活動を全国ネット化しやすいインフラは整ってるんですし．
選挙はあくまで政治への参加の最低条件に近いようなもんで，それだけで満足していてはいかんのです．
現在の議員に圧力をかける，人数集めて陳情する，自分の好む候補を立てる，いっそのこと自分が立つ，等々，まあ，いろいろ出来るわけで．
Re: (スコア:0)
幸福実現党があれだけ大々的に人も金もかけて運動したのに、結果はゼロだったわけで。
Re:何が問題？ (スコア:1)
そりゃ，
「変えたい考え方の変化量」
に対して
「投入した資金と労力」
が圧倒的に不足していたと言うだけのことで．
前者が非常に大きいんであればそれはそもそもが我々国民の総意たり得ない意見であると言うだけですし．
努力したけど変わらなかった！と言うのなら，それはそう言いつつも大して努力していないか，国民の総意がその努力した誰かの意見とあまりにも食い違っていたと言うことでしょう．
#まあ，努力の方向が間違っている，という場合もありますが．
Re: (スコア:0)
選挙権を得る前から被選挙権があるとは
どこの国のお話ですか？
Re:何が問題？ (スコア:1)
ああ，失礼，確かに選挙権を持てる前の段階の話としては余計なもんが混じってました．ご指摘感謝．
勢いで書くとダメですね．
まあ被選挙権がない人はその他の部分，被選挙権がある人はそれも含めて，と言う形へ修正ということで．
Re: (スコア:0)
幸福実現党は今回の選挙で、大きな成果を得ましたよ。
信者を移動させれば、充分に議席が取れるだけの得票がある事がわかりましたから。
次は１議席ぐらい取るかもしれません。
Re:何が問題？ (スコア:1)
まずは公明党が同じ手段を取るんじゃないかとオモタ
Re: (スコア:0)
ちょっと急進的すぎないかな? 机上の空論的な。
いや、逆にそんくらいしてくれる未成年が増えるなら選挙権の拡大に大賛成なんだけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なるほど。それで某巨大掲示板ではネトウヨが大活躍してるわけですね
Re: (スコア:0)
民主党が暴走して日本がめちゃめちゃになるのも自民党のせいですか。
へえ。
Re:何が問題？ (スコア:1)
そうやって民主党のせいだとか、自民党のせいだとか言って、
まるで自分は関係ないように言うのはどうなんでしょう。
それって責任転嫁ですよね。
なんか大事なことを人のせいにしちゃってるように思えます。
自分の支持する候補者が当選しようが落選しようが、
自分の支持する政党が政権を取ろうが逃そうが、
だから自分のせいだとかそうじゃないとかいう結論にくっつけるのは違うでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, 荒らし)
つーことはお前の責任でもあるわけか？
責任取れよ。
俺は自分の責任だとは思わん。