アカウント名:
パスワード:
>他の政策を見ても、無駄を省けば財源は幾らでも出てくるような勢いだし。意外と出たりして。
うちの仕事は補助金事業もチョコチョコ有るんだが、出てくる補助金と実際に工事をする事業者の取り分を見ると数倍の開きがあるのも珍しく無い。実際の仕事に使われる金よりも関係ない所で帳簿の上で消える金の方が圧倒的に多いことも。つまりそういう何故か消える金を無くすだけで数倍の事業は可能になる可能性もあるって事。
ま、何処までそういうのを排除出来るかはお手並み拝見だが。#後出しで仕事が終わった後に中間業者を指定してくるのなんぞは凄く頭に来る。#その上、自分で指定して「其処を通さないと払わない」と言っておきながら、監査が来た時には、#「あの業者は裏金の受け口の疑惑がある。何故使った？」って「オマエなぁ」ってのも。##そういやその上監査の人までも「問題は見られませんでしたね？」しか言わなかったってのも有ったな。
第二のODAといわれる排出量取引アジアにしっぽを振る準備ができたわけだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
買い物で済ませる (スコア:1)
他の政策を見ても、無駄を省けば財源は幾らでも出てくるような勢いだし。
Re: (スコア:0)
>他の政策を見ても、無駄を省けば財源は幾らでも出てくるような勢いだし。
意外と出たりして。
うちの仕事は補助金事業もチョコチョコ有るんだが、出てくる補助金と実際に工事をする事業者の取り分を見ると数倍の開きがあるのも珍しく無い。
実際の仕事に使われる金よりも関係ない所で帳簿の上で消える金の方が圧倒的に多いことも。
つまりそういう何故か消える金を無くすだけで数倍の事業は可能になる可能性もあるって事。
ま、何処までそういうのを排除出来るかはお手並み拝見だが。
#後出しで仕事が終わった後に中間業者を指定してくるのなんぞは凄く頭に来る。
#その上、自分で指定して「其処を通さないと払わない」と言っておきながら、監査が来た時には、
#「あの業者は裏金の受け口の疑惑がある。何故使った？」って「オマエなぁ」ってのも。
##そういやその上監査の人までも「問題は見られませんでしたね？」しか言わなかったってのも有ったな。
Re: (スコア:0)
第二のODAといわれる排出量取引
アジアにしっぽを振る準備ができたわけだ