アカウント名:
パスワード:
民主も自民にも、他のお仕事一般に限らず。公約を実現できなかったら責任とって辞めるのは勝手ですが、大声で「俺が責任を取る」といってちゃんと後始末までしていったひとをあまり見たことがありません。責任を取るというのは、いい結果を残すこと。辞めるというのはただ逃げただけのこと。選挙前に約束したことを実現して、かつそれがいい結果を残さないと意味がありません。国民に約束したのは「その数字や文言」ではなく、「その数字や文言を実現した上で導かれるいい結果」でしょ？
#排出枠買ってくる、というのは国民にいい結果をもたらすのでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
一般論として (スコア:4, すばらしい洞察)
民主も自民にも、他のお仕事一般に限らず。
公約を実現できなかったら責任とって辞めるのは勝手ですが、大声で「俺が責任を取る」といってちゃんと後始末までしていったひとをあまり見たことがありません。
責任を取るというのは、いい結果を残すこと。辞めるというのはただ逃げただけのこと。
選挙前に約束したことを実現して、かつそれがいい結果を残さないと意味がありません。
国民に約束したのは「その数字や文言」ではなく、「その数字や文言を実現した上で導かれるいい結果」でしょ？
#排出枠買ってくる、というのは国民にいい結果をもたらすのでしょうか？
Re:一般論として (スコア:0)
国の排出権は、他国に技術供与して削減された分を貰える制度になっていますので。
こういう目標をぶち上げると、人類の利益と日本政府の利益と途上国の利益が合致するので、
そういうところはいいと思うのです。
あとは、短期的な負担をどう吸収するかですね。そこが一番難しい。