アカウント名:
パスワード:
「できるかどうか」論じるなんてのはまるで無意味で、それこそ単に民主党バッシングに論点を持っていきたいだけの連中に巻き込まれるだけだよ。
技術屋なら「どうすればできるのか？」を論じるべきだと思うんだがね。
>「できるかどうか」論じるなんてのはまるで無意味で、それこそ単に民主党バッシングに>論点を持っていきたいだけの連中に巻き込まれるだけだよ。できるかどうかなんて話しは誰もしてない。やったらこうなる、それでもやるかという話し。
技術屋である以前に社会人なのでね。社会人というのは常識的であることが期待されるんだよ。前提条件が無いならそれこそ、「猫ノミを駆除したければ猫を焼却炉に放り込めばいい」となる。常識的な社会人は常識で「猫の健康を維持すること」という条件を設定するがね。今回のことは無条件ならば出来ることはもうわかっている。社会活動を停止/縮小すれば済む。だから、あとは譲れない条件と譲れる条件のせめぎあいだ。停止/縮小できるところとできないところ。デメリットの小さいところは停止/縮小される可能性が高くなる。そんな中で「自分のところを止めるとこんなことになってしまう」と言いあいになるのは当然。
>技術屋なら「どうすればできるのか？」を論じるべきだと思うんだがね。ここ、笑うところ？こんなのにすばらしい洞察だなんて、モデレータも腐ってるな。
親コメ主はきっとまだ学生さんかニート（又はそれに順ずる身分）か未婚とか結婚してても肉体的じゃなくて精神的理由で子供がまだいないとか、そういう人なんだろうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
お前ら、技術屋だろ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
「できるかどうか」論じるなんてのはまるで無意味で、それこそ単に民主党バッシングに
論点を持っていきたいだけの連中に巻き込まれるだけだよ。
技術屋なら「どうすればできるのか？」を論じるべきだと思うんだがね。
Re:お前ら、技術屋だろ？ (スコア:0)
>「できるかどうか」論じるなんてのはまるで無意味で、それこそ単に民主党バッシングに
>論点を持っていきたいだけの連中に巻き込まれるだけだよ。
できるかどうかなんて話しは誰もしてない。
やったらこうなる、それでもやるかという話し。
技術屋である以前に社会人なのでね。社会人というのは常識的であることが期待されるんだよ。
前提条件が無いならそれこそ、「猫ノミを駆除したければ猫を焼却炉に放り込めばいい」となる。
常識的な社会人は常識で「猫の健康を維持すること」という条件を設定するがね。
今回のことは無条件ならば出来ることはもうわかっている。社会活動を停止/縮小すれば済む。
だから、あとは譲れない条件と譲れる条件のせめぎあいだ。停止/縮小できるところとできないところ。
デメリットの小さいところは停止/縮小される可能性が高くなる。
そんな中で「自分のところを止めるとこんなことになってしまう」と言いあいになるのは当然。
>技術屋なら「どうすればできるのか？」を論じるべきだと思うんだがね。
ここ、笑うところ？
こんなのにすばらしい洞察だなんて、モデレータも腐ってるな。
Re: (スコア:0)
親コメ主はきっとまだ学生さんかニート（又はそれに順ずる身分）か未婚とか結婚してても肉体的じゃなくて精神的理由で子供がまだいないとか、そういう人なんだろうね