アカウント名:
パスワード:
> ただ、「25%削減」は途上国などからの排出枠購入なども含めて達成する目標とのことで、財政的な不安は大きい。
これ形を変えた国際援助利権では?自ら25%という無理な枠を設け、当たり前に達成できない分を国費から途上国(おそらく某世界第2位経済大国も含む)へ贈る。排出権購入金額の単位も億ではなく兆でしょう。
これ、国内じゃなくて20日に国連へ提案して国際公約になるから、やめるということができない。政権が4年後にひっくり返ってもその後にずっと日本を縛り続ける。
>これ、国内じゃなくて20日に国連へ提案して国際公約になるから、やめるということができない。いやいや、日本が議長国を勤めた京都議定書での公約すら守ってないでしょ?今までだって。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
国際公約 (スコア:4, すばらしい洞察)
> ただ、「25%削減」は途上国などからの排出枠購入なども含めて達成する目標とのことで、財政的な不安は大きい。
これ形を変えた国際援助利権では?
自ら25%という無理な枠を設け、当たり前に達成できない分を国費から途上国(おそらく某世界第2位経済大国も含む)へ贈る。
排出権購入金額の単位も億ではなく兆でしょう。
これ、国内じゃなくて20日に国連へ提案して国際公約になるから、やめるということができない。
政権が4年後にひっくり返ってもその後にずっと日本を縛り続ける。
Re: (スコア:0)
>これ、国内じゃなくて20日に国連へ提案して国際公約になるから、やめるということができない。
いやいや、日本が議長国を勤めた京都議定書での公約すら守ってないでしょ?今までだって。
Re:国際公約 (スコア:0)