アカウント名:
パスワード:
せめて市町村ごとくらいに分けて、それぞれの撮影予定期間を明示してくれればいいんだけどなぁ。できないはずはないと思うんだけど。
>> せめて市町村ごとくらいに分けて、
例えば「2009年の下期に東京都全域を撮影」とか言われて「へー」としか思ってなかった人でも，「2009年10月2日の午後4時ごろに，～町～丁目～番地を撮影します」とピンポイントに自分の家の住所を言われたら「理由は無いが，生理的に気持ち悪いからやめてくれ」と言いだす可能性が高いように思います．
で，もし市町村ごとに分けると，上記２例の中間として，自治体から「うちの町はまるごと撮影から外してくれ」みたいな意見が出そうだから，綺麗に切り分けられない単位での大雑把な話しかしたくないんじゃないかと思いますけどね．
> 「理由は無いが，生理的に気持ち悪いからやめてくれ」と言いだす可能性が高い
その意見は尊重されるべきなんでは？企業が営利活動をしていて、そのような感情を抱かれるのであれば、説明責任あるいは（普通気にしないよね、という）社会的コンセンサスをとる必要があるのでは。
その意見は尊重されるべきなんでは？
そりゃ間違いだろう。
「公共に提供されている情報」に対して お前だけは使うな というのは、差別でしかない。
ようするにこれは、Google Street View を否定している側が子供なだけだよ。子供の頃言われなかったかい?「人に見られて困るようなものを、出しておくんじゃありません」って。
子供の頃言われなかったかい? 「人に見られて困るようなものを、出しておくんじゃありません」って。
へぇ、ところ変わればってやつですかね。うちなんかは「人のことをジロジロ見るもんじゃありません。」としつけられたな。
で、「人に見られて困るようなものを、出しておくんじゃありません」という母の言いつけを守っているにせよ、それを「人に撮影されて困るようなものを、出しておくんじゃありません」とまで拡張していいもんだろうか。果たして「見られる==撮影される」と言い切っていいのでしょうか。
見るという一過性のできごとなら許せても、情報が固定化されることに対して拒否感が生まれるのは自然だと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
いつ撮るのか (スコア:1)
せめて市町村ごとくらいに分けて、それぞれの撮影予定期間を明示してくれればいいんだけどなぁ。できないはずはないと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
>> せめて市町村ごとくらいに分けて、
例えば「2009年の下期に東京都全域を撮影」とか言われて「へー」としか思ってなかった人でも，「2009年10月2日の午後4時ごろに，～町～丁目～番地を撮影します」とピンポイントに自分の家の住所を言われたら「理由は無いが，生理的に気持ち悪いからやめてくれ」と言いだす可能性が高いように思います．
で，もし市町村ごとに分けると，上記２例の中間として，自治体から「うちの町はまるごと撮影から外してくれ」みたいな意見が出そうだから，綺麗に切り分けられない単位での大雑把な話しかしたくないんじゃないかと思いますけどね．
Re: (スコア:0)
> 「理由は無いが，生理的に気持ち悪いからやめてくれ」と言いだす可能性が高い
その意見は尊重されるべきなんでは？
企業が営利活動をしていて、そのような感情を抱かれるのであれば、説明責任あるいは
（普通気にしないよね、という）社会的コンセンサスをとる必要があるのでは。
Re: (スコア:1, フレームのもと)
そりゃ間違いだろう。
「公共に提供されている情報」に対して お前だけは使うな というのは、差別でしかない。
ようするにこれは、Google Street View を否定している側が子供なだけだよ。子供の頃言われなかったかい?
「人に見られて困るようなものを、出しておくんじゃありません」って。
fjの教祖様
Re:いつ撮るのか (スコア:0)
へぇ、ところ変わればってやつですかね。うちなんかは「人のことをジロジロ見るもんじゃありません。」としつけられたな。
で、「人に見られて困るようなものを、出しておくんじゃありません」という母の言いつけを守っているにせよ、それを「人に撮影されて困るようなものを、出しておくんじゃありません」とまで拡張していいもんだろうか。果たして「見られる==撮影される」と言い切っていいのでしょうか。
見るという一過性のできごとなら許せても、情報が固定化されることに対して拒否感が生まれるのは自然だと思うけど。