「ストリートビュー運用方針明文化の総務省要請に対するグーグルの対応」記事へのコメント

広報手段が狭すぎる

[Anonymous Coward]

これではインターネットを使わない多くの人には周知されません。
テレビCMや新聞広告で事前にしっかりと報じる必要があります。
でもやらないんですよね。

Googleのやり方をまねるなら、「Aさん、あなたの家を勝手に撮影して
地図付きで不特定多数が閲覧するサイトに載せますので」と、Aさんが
見ることはないどこかのサイトに書いておけば、認められるという
変な話になります。

GoogleBooksの騒動といい、どうしてGoogleは「勝手に扱われることを
望んでいない人の権利やプライバシー」を軽視するんでしょう。
お金があるなら何でも許されるということでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

>テレビCMや新聞広告で事前にしっかりと報じる必要があります。
テレビCMの時間帯は？まさか選挙前の政党CMレベルで放送しろとでも？
新聞広告の場所は？大手新聞社全部に全面広告出せとでも？
最終的には戸別訪問でもしないとダメだとか言い出しかねないですね。

個人名と電話番号と住所セットで500円の価値しかないのにそこまでする必要ないだろ

海外企業に日本の慣例・常識を期待する方が間違い。

Re:広報手段が狭すぎる

[Anonymous Coward]

個人名と電話番号と住所セットで500円の価値しかないのに

何の関係があるのか、わけのわからないご発言ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

なぜ過去の事件を遠ざけようとするのか、わけがわかりません。（会社は関係ない）

Re:

[Anonymous Coward]

ストリートビューが損ねているプライバシーは、個人名でもなければ、電話番号でもなく、住所でもない、別のもの（部屋の中を覗かれた写真を公開されるとか、ラブホテルに入るところを晒されるとか）だからでは？