アカウント名:
パスワード:
あのビルの崩壊とその説明にありえなさや不自然さを感じる人が、陰謀論にそういったものを感じないのが不思議です。
何が「自然」で何が「不自然」かっていうのは、それまでの個人的経験から作られたモデルにあてはめて各自判断されることだと思うんだけど、「不自然」って言ってる人達はあの規模のビルの大規模火災+隣接ビル崩壊っていう事象に適用できるような経験を持ってるのかなあ。あ、もちろん「自然」って言ってる人もね。
同等の経験が無くモデルが無い場合は、「自然か不自然かはわからない。データと物理法則で判断するしかない」っていう態度になると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
いまだに (スコア:0)
WTC第7ビルを巡る疑惑(Re:いまだに) (スコア:1)
世界貿易センター第7ビル倒壊のビデオ [youtube.com]
WTC第7ビルを巡る疑惑 [rose.eek.jp]
WTC7の倒壊 (911陰謀論) [sp-file.qee.jp]
Re:WTC第7ビルを巡る疑惑(Re:いまだに) (スコア:1, すばらしい洞察)
あのビルの崩壊とその説明にありえなさや不自然さを感じる人が、
陰謀論にそういったものを感じないのが不思議です。
Re: (スコア:0)
何が「自然」で何が「不自然」かっていうのは、それまでの個人的経験から作られたモデルにあてはめて各自判断されることだと思うんだけど、「不自然」って言ってる人達はあの規模のビルの大規模火災+隣接ビル崩壊っていう事象に適用できるような経験を持ってるのかなあ。あ、もちろん「自然」って言ってる人もね。
同等の経験が無くモデルが無い場合は、「自然か不自然かはわからない。データと物理法則で判断するしかない」っていう態度になると思う。