アカウント名:
パスワード:
「との声もある」との言い回しは、少数派の意見を取りあげる場合に使われます。大勢を占める意見ならそのように書かれますし、党の有力者の発言なら実名で報道されるでしょう。
典型的なトバし記事ですね。
そうそう。これは民主党の意見がどうこうというよりかは、毎日新聞が「JAXA不要」と思っているか、あるいは「民主党が『JAXA不要』とか言ってますよ。どうなの民主党は。」と言っているつもりなのかのどちらかなんですよ。
新聞社がどういう目論見で
毎日新聞がえらいのは、記事に署名が入っている点だ。記者だけでなくデスクの名前も紙面に出てくる。記者ごとに得意とか好みとかがあっても、読者がそれを読んでバイアスを調整することができる。ある論説記事に対して、翌日には別の人が反論を書くことすらある。毎日新聞はそういう新聞。
その毎日新聞の署名記事に関するストーリーなのに、新聞社単位でしか論じないのは、読者の怠慢だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
との声もある? (スコア:2, 興味深い)
「との声もある」との言い回しは、少数派の意見を取りあげる場合に使われます。
大勢を占める意見ならそのように書かれますし、党の有力者の発言なら実名で報道されるでしょう。
典型的なトバし記事ですね。
Re:との声もある? (スコア:5, すばらしい洞察)
そうそう。これは民主党の意見がどうこうというよりかは、毎日新聞が「JAXA不要」と思っているか、あるいは「民主党が『JAXA不要』とか言ってますよ。どうなの民主党は。」と言っているつもりなのかのどちらかなんですよ。
Re:との声もある? (スコア:1)
新聞助けろよ、500億で足りるだろ? [megalodon.jp](記事が削除されてるため魚拓)とか掲載する新聞社が
どういう目論見でこの記事書いたのか怪しいもんですが。他の新聞では同じような論調見つからなかったし。
署名/Re:との声もある? (スコア:4, 興味深い)
毎日新聞がえらいのは、記事に署名が入っている点だ。記者だけでなくデスクの名前も紙面に出てくる。
記者ごとに得意とか好みとかがあっても、読者がそれを読んでバイアスを調整することができる。
ある論説記事に対して、翌日には別の人が反論を書くことすらある。毎日新聞はそういう新聞。
その毎日新聞の署名記事に関するストーリーなのに、新聞社単位でしか論じないのは、読者の怠慢だと思う。
Re: (スコア:0)
最近の騒ぎ見てると、正しようがないくらいある方向に歪んでるみたいだけどね。
その新聞社全体が。
#まともな記者もいるにはいる、特に年嵩の言った年配の記者の方に。
#でも、一般的にクズ