アカウント名:
パスワード:
何処に投票したかなんて、そんな都合の悪いことはすっかり忘れてるに決まってる。雰囲気や流行に流される連中なんて、いつだって不味いことは『他人のせい』さ。
それにしても何で今回自民党が大敗したのか私にはよく分かりません。
小泉改革への揺り戻し？福田や麻生は小泉とはかなり違う方向性だったと思いますから、小泉改革の現実（というかそれと前後して起こった様々な問題）に不満があった人たちにはむしろ直近の政権はさほど不満なものではなかったはず。
民主党が実力を付けたと評価された？当選した候補の過去やら破産やらで早速色々問題になっているくらいですから実力を付けたのでしょうか。大物議員の献金問題とかの解明も進んでいませんし。政策面でも党内の不一致があまりにも大きくて党としてどういう方針かよく分からない。
結局何が起こったのか私は分かりませんでした。雰囲気として民主党が絶賛支持されたことだけは分かりましたが、何がそんなに良かったのか。
いやしかし派遣問題もワープアも小泉竹中改革のせいだって言っている人もいっぱいいるんですから、小泉本人に人気があってもそれほどあの路線自体が広く国民一般に今も支持されているのでしょうか。また郵政民営化にも分社化問題など見る限り今はあまり人気無いみたいですし。
党内の力学を優先するようなやり方は駄目だって言うのなら民主党なんか自民党以上に駄目駄目ですし…右から左までよくもまああれだけ一つ屋根の下に集えたなって感じ。
右から左までよくもまああれだけ一つ屋根の下に集えたなって感じ。
それは自民党も一緒でしょ。民主党も自民党も、右から左まで幅広く取りそろえております、ってのは同じ。ただ、その一番右側と一番左側の位置がちょっと違うだけ（民主党は左に幅広く、自民は右に幅広い）。自民党が三越なら民主党は大丸、どっちも百貨店みたいなもんですよ。ただ、品揃えがちょっと違うだけ。今後は、民主党も政権を取ったから否応なしに世界の現実にもまれるわけで、より現実路線に舵を切らざるを得ないだろうし、自民党の方も今更「反共」とか言っても一般受けはしないだろうから、さらに左による可能性はあるよね（或いはリベラルを切り捨てて右派政党として再出発する？）。
# ぶっちゃけ、バラバラの考え方の人が「権力のうまみ」でまとまっていた面もある自民党が、その求心力たる権力を失ったことで瓦解してしまわないか。それが心配だわな。
民主党なんか自民党以上に駄目駄目ですし…
自民党に期待できないのと同じくらい、民主党に期待は出来ないよね。民主党が自民党よりも下だからと言って、自民党を肯定する気にはなれないよなぁ。落第生が二人いるからって、より成績の良い方を合格扱いする気にはなれん（どっちも落第）。むしろ、民主党にももっと頑張ってもらって自民党にはそれ以上を目指してもらう、要は落第生の二人ともに及第点を取ってもらうのが建設的でしょう。社民党が連立政権に入っていることを危惧する人もいるでしょうけど、彼らだって現実の世界に出てくれば、自分たちの主張をどうやったら実現できるのか、逆に言えば唱えるだけじゃ何も解決しないって事を、より真剣に考えるようになるでしょう。
# 競争のない世界をあれほど批判する人たちが、何故か自民党の一党支配（しかも社会党や宗教の力まで借りてのものでも）には異を唱えないのはとても不思議。# 長い目で見た生命体の生存には多様性が必要だと言いながら、何故か日本の政治には多様性は必要ないと言うのも不思議。# 自民党を中心とした長期政権が今の硬直した制度を維持してきたってことも、変化の速い世界で、迅速に変化に対応できないという弊害があるんだってことも理解しているのにね。# 今回の件だって、今までは一つしか選択肢がなかった（選びようがなかった。だってだれに投票しても勝つ人決まってたし。特に小選挙区になってから）わけだから、# その選択肢が二倍に増えたと考えればいいんじゃないだろうか（民主党なんて第二自民党みたいなものなんだから、社会党左派政権が出来るよりはマシでしょ？）って思う。
勿論、今の民主党に何かを期待は出来ないというのには同意するんだけどね。でも、自民党一党支配よりはマシ。競争あってこその成長もあるわけで。自民党の成長にはかつての社会党、そして今の民主党のような敵が必要だし、逆もまたその通り。自民党の失政（あるとしたら）を正すのは自民党以外だし、民主党の失政（あるとしたら）を正すのは民主党以外でしょう。自民党の悪事（あるとしたら）を暴くのは自民党以外だし、民主党の悪事（あるとしたら）を暴くのは民主党以外でしょう。力のある政治家（或いはそうなろうとしている人）が、自民党だけが選択肢だったときの二倍になったと思いましょうよ。
私は今回ので国民が政権交代に懲りてしまわないか、それがとにかく心配です。まあ16年前の悪夢を忘れたような今回の政権交代ですから、あっさり忘れるのかもしれませんが。
あれ?自民党が社会党と組んで政権交代を実現したのは15年前ですよ？
> 競争あってこその成長もあるわけで。
ドコモにソフトバンクをぶつけるようなものですね。わかります。
そもそも民主党も大半が元社民(社会)党なのをふまえてないと何も説得力なくなるよ？
民主党国会議員の大半が小沢＝田中派-竹下派-金丸グループ、言い換えれば自民党本流直系になってしまいましたね。
２大政党まで勢力のあった旧社会党の残党と自民党から離脱した人が 数のためだけになぜか仲良くしてるのが民主党っていう政党の実態です。
そもそも社会党だって左派から右派まで幅広い百貨店で 社会党や民社党から民主党に流れていったのは、社会主義イデオロギーよりも 自民党政治のもたらす経済成長から工場労働者が分け前を応分にもらえることが大事、分け前がちゃんともらえる限りは経営者や自民党と正面切ってのけんかはしない、 という御用組合チームであることを理解すると「なぜか」という疑問は消えるよ。 社会党にしろ自民党にしろ先鋭的な奴らばっかりみてるとエキセントリックに見えるけど、どちらもマジョリティは結構現実路線だったのさ。
悪名高き村山政権の時の自民党のポジションっておぼえてる?与党だよ。政権のためなら新興宗教だろうと社会主義者だろうと手を組むのが自民党。
自由民主党が、自由党と民主党の寄り合い所帯だって知ってる？数のためだけになぜか仲良くしているのが自民党。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
後悔なんかするもんか (スコア:1, すばらしい洞察)
何処に投票したかなんて、そんな都合の悪いことはすっかり忘れてるに決まってる。
雰囲気や流行に流される連中なんて、いつだって不味いことは『他人のせい』さ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
それにしても何で今回自民党が大敗したのか私にはよく分かりません。
小泉改革への揺り戻し？福田や麻生は小泉とはかなり違う方向性だったと思いますから、小泉改革の現実（というかそれと前後して起こった様々な問題）に不満があった人たちにはむしろ直近の政権はさほど不満なものではなかったはず。
民主党が実力を付けたと評価された？当選した候補の過去やら破産やらで早速色々問題になっているくらいですから実力を付けたのでしょうか。大物議員の献金問題とかの解明も進んでいませんし。政策面でも党内の不一致があまりにも大きくて党としてどういう方針かよく分からない。
結局何が起こったのか私は分かりませんでした。雰囲気として民主党が絶賛支持されたことだけは分かりましたが、何がそんなに良かったのか。
Re: (スコア:1)
小泉改革の路線を継承しなかった事が大きいかと思います。
改革派の小泉氏が支持されていたのに、旧来の自民保守よりの麻生氏
のやり方では支持をえられないでしょう。
＃麻生氏も舵取り自体は悪くなかったんですけどね・・・
Re: (スコア:0)
いやしかし派遣問題もワープアも小泉竹中改革のせいだって言っている人もいっぱいいるんですから、小泉本人に人気があってもそれほどあの路線自体が広く国民一般に今も支持されているのでしょうか。
また郵政民営化にも分社化問題など見る限り今はあまり人気無いみたいですし。
党内の力学を優先するようなやり方は駄目だって言うのなら民主党なんか自民党以上に駄目駄目ですし…右から左までよくもまああれだけ一つ屋根の下に集えたなって感じ。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:4, 興味深い)
それは自民党も一緒でしょ。
民主党も自民党も、右から左まで幅広く取りそろえております、ってのは同じ。
ただ、その一番右側と一番左側の位置がちょっと違うだけ（民主党は左に幅広く、自民は右に幅広い）。
自民党が三越なら民主党は大丸、どっちも百貨店みたいなもんですよ。
ただ、品揃えがちょっと違うだけ。
今後は、民主党も政権を取ったから否応なしに世界の現実にもまれるわけで、より現実路線に舵を切らざるを得ないだろうし、
自民党の方も今更「反共」とか言っても一般受けはしないだろうから、さらに左による可能性はあるよね（或いはリベラルを切り捨てて右派政党として再出発する？）。
# ぶっちゃけ、バラバラの考え方の人が「権力のうまみ」でまとまっていた面もある自民党が、その求心力たる権力を失ったことで瓦解してしまわないか。それが心配だわな。
自民党に期待できないのと同じくらい、民主党に期待は出来ないよね。
民主党が自民党よりも下だからと言って、自民党を肯定する気にはなれないよなぁ。
落第生が二人いるからって、より成績の良い方を合格扱いする気にはなれん（どっちも落第）。
むしろ、民主党にももっと頑張ってもらって自民党にはそれ以上を目指してもらう、要は落第生の二人ともに及第点を取ってもらうのが建設的でしょう。
社民党が連立政権に入っていることを危惧する人もいるでしょうけど、彼らだって現実の世界に出てくれば、自分たちの主張をどうやったら実現できるのか、逆に言えば唱えるだけじゃ何も解決しないって事を、より真剣に考えるようになるでしょう。
# 競争のない世界をあれほど批判する人たちが、何故か自民党の一党支配（しかも社会党や宗教の力まで借りてのものでも）には異を唱えないのはとても不思議。
# 長い目で見た生命体の生存には多様性が必要だと言いながら、何故か日本の政治には多様性は必要ないと言うのも不思議。
# 自民党を中心とした長期政権が今の硬直した制度を維持してきたってことも、変化の速い世界で、迅速に変化に対応できないという弊害があるんだってことも理解しているのにね。
# 今回の件だって、今までは一つしか選択肢がなかった（選びようがなかった。だってだれに投票しても勝つ人決まってたし。特に小選挙区になってから）わけだから、
# その選択肢が二倍に増えたと考えればいいんじゃないだろうか（民主党なんて第二自民党みたいなものなんだから、社会党左派政権が出来るよりはマシでしょ？）って思う。
勿論、今の民主党に何かを期待は出来ないというのには同意するんだけどね。
でも、自民党一党支配よりはマシ。
競争あってこその成長もあるわけで。
自民党の成長にはかつての社会党、そして今の民主党のような敵が必要だし、逆もまたその通り。
自民党の失政（あるとしたら）を正すのは自民党以外だし、民主党の失政（あるとしたら）を正すのは民主党以外でしょう。
自民党の悪事（あるとしたら）を暴くのは自民党以外だし、民主党の悪事（あるとしたら）を暴くのは民主党以外でしょう。
力のある政治家（或いはそうなろうとしている人）が、自民党だけが選択肢だったときの二倍になったと思いましょうよ。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, 興味深い)
私は今回ので国民が政権交代に懲りてしまわないか、それがとにかく心配です。
まあ16年前の悪夢を忘れたような今回の政権交代ですから、あっさり忘れるのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
あれ?
自民党が社会党と組んで政権交代を実現したのは15年前ですよ？
Re: (スコア:0)
確か第一党のままだったよね？過半数に達しなかっただけで？
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
たしかあのときも小沢が暗躍してたような
Re: (スコア:0)
> 競争あってこその成長もあるわけで。
ドコモにソフトバンクをぶつけるようなものですね。わかります。
Re: (スコア:0)
>社民党が連立政権に入っていることを危惧する人もいるでしょうけど、
そもそも民主党も大半が元社民(社会)党なのをふまえてないと何も説得力なくなるよ？
２大政党まで勢力のあった旧社会党の残党と自民党から離脱した人が
数のためだけになぜか仲良くしてるのが民主党っていう政党の実態です。
旧社会党の勢力と元自民(小沢とか)とどちらでもない人達(日本新党から出てる前原とか)で
よく党内でも意見が摺り合ってない感があるっしょ。
そういうの知らないくらい若い人なのかな？
俺は何かを期待は出来ないって言うより、頼むから取り返しの付かない余計なことする前にボロ出してくれって思ってる。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, 興味深い)
民主党国会議員の大半が小沢＝田中派-竹下派-金丸グループ、言い換えれば自民党本流直系になってしまいましたね。
そもそも社会党だって左派から右派まで幅広い百貨店で 社会党や民社党から民主党に流れていったのは、社会主義イデオロギーよりも 自民党政治のもたらす経済成長から工場労働者が分け前を応分にもらえることが大事、分け前がちゃんともらえる限りは経営者や自民党と正面切ってのけんかはしない、 という御用組合チームであることを理解すると「なぜか」という疑問は消えるよ。 社会党にしろ自民党にしろ先鋭的な奴らばっかりみてるとエキセントリックに見えるけど、どちらもマジョリティは結構現実路線だったのさ。
Re: (スコア:0)
悪名高き村山政権の時の自民党のポジションっておぼえてる?
与党だよ。
政権のためなら新興宗教だろうと社会主義者だろうと手を組むのが自民党。
自由民主党が、自由党と民主党の寄り合い所帯だって知ってる？
数のためだけになぜか仲良くしているのが自民党。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, 参考になる)
それ御用組合じゃないから
Re: (スコア:0)
それはそれとして、日本民主党と民主党が同一政党であるかのような紛らわしい書き込みは控えましょう。
Re: (スコア:0)
＞ただ、その一番右側と一番左側の位置がちょっと違うだけ（民主党は左に幅広く、自民は右に幅広い）。
自民の左はなんとなくリベラル
民主の左は職業左翼
右はほぼ同じだね
（自民にいたガチガチの人はみんな党外に出てしまったから）