アカウント名:
パスワード:
日本では、あまりに貧乏すぎてろくに学校に行けないってのはあまりないでしょう。他の方も言っておられるように、収入は直接的には関係なく、遺伝か親の意識の問題が大きいように思えます。
しかし、小学生が学習塾に通って「お受験」をして私立の中学校に通うって流れは、それなりに裕福な家庭じゃないと簡単には出せないだろうなぁ、と感じています。(それでも、子供のことを思って無理して出す家庭も多いらしいですが)塾に行くのが前提の私立中学校進学はどうにかならんのかなぁ。お受験の面倒まで小学校に見てもらうなんてのは、非現実的なのでしょうか。
# 塾に通うことなく義務教育の公立小中学校から、東大にたくさんの入学者を出している地域の公立高校に入る、ということが現実的でないならば、それは義務教育がその程度にしか機能してないという意味だ!と思ってる私は、考え方が歪んでる?
ただし、その場合学校以外に進学塾だとか書籍代だとかでお金をかけているのでは?学校の授業だけでは無理だけどお金をかけないでできる範囲で効率よく勉強するのは難しい気がするな。
# 個人的に受験対策は勉強と思いたくない。
> # 個人的に受験対策は勉強と思いたくない。
勉強ができない人間ほどそう言います。すっぱいブドウと同じです。
ACさんはどうでしたか?試験対策好きでしたか?
自分は嫌いだったので、それを勉強と言われると嫌だなぁと。
高校時代の話ですけど、大学を受験する人向けに補習があったんですよ。
教育課程の変わり目だったのか、教科書ではカバーしきれていない範囲の過去問をやるんですね。物理と数学が多かったですね。
過去問やるくらいだったら、教科書で新しい事を教えてくれって思ったのですよ。それに加えて、私立の進学校では高校2年のうちに教科書は全部終わらせて、3年生は問題演習ばっかりとか言う話を聞くと、なんか違う気がするなと思ったもので・・・
# 今思い返すとだいぶ甘い考えに思えてきたorz
私の高校は公立ですが、英語なんかは、1年とか 2年で終わらせてましたね。
「こんな簡単な内容受験には役に立たないから超高速でやる」と言って。
65分授業で、50分授業の学校よりも僅かに時間は長かったですが、それ以上にガンガン飛ばして終わらせました。
うちの高校にはたっぷり東大に合格させて、中央官庁に入らせ、地元に予算を分捕ってこさせると言う指名があるらしく、優秀な教師が優先的に回されてきました。
いつぞや非常勤講師が「教え方が下手」だと生徒から突き上げられて辞めさせられたことも。
>私の高校は公立ですが、英語なんかは、1年とか 2年で終わらせてましたね。
本当に終わっていたのかね?
>受験対策は勉強と思いたくない実際、後で本格的な勉強のときに邪魔になったしなー。(意味を考えずに手が動くってのは、ホントに邪魔。はっと気がついて遡るたびにムカつく)
>> # 個人的に受験対策は勉強と思いたくない。>勉強ができない人間ほどそう言います。すっぱいブドウと同じです。
とてもできる人にもそう言う人は多いと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
小学校+学習塾→私立中学校の流れ (スコア:3, 興味深い)
日本では、あまりに貧乏すぎてろくに学校に行けないってのはあまりないでしょう。
他の方も言っておられるように、収入は直接的には関係なく、遺伝か親の意識の問題が大きいように思えます。
しかし、小学生が学習塾に通って「お受験」をして私立の中学校に通うって流れは、それなりに裕福な家庭じゃないと簡単には出せないだろうなぁ、と感じています。(それでも、子供のことを思って無理して出す家庭も多いらしいですが)
塾に行くのが前提の私立中学校進学はどうにかならんのかなぁ。お受験の面倒まで小学校に見てもらうなんてのは、非現実的なのでしょうか。
# 塾に通うことなく義務教育の公立小中学校から、東大にたくさんの入学者を出している地域の公立高校に入る、ということが現実的でないならば、それは義務教育がその程度にしか機能してないという意味だ!と思ってる私は、考え方が歪んでる?
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
それなりに勉強のできる子が公立一本で東大に進学することは難しいことではありません。
私立中学に行きたがる(行かせたがる)というのは環境的理由によるものです。
そもそも公立から東大に行けないのは勉強量が足りないからですね。勉強量に対する認識からして違う。
Re:小学校+学習塾→私立中学校の流れ (スコア:1)
ただし、その場合学校以外に進学塾だとか書籍代だとかでお金をかけているのでは?
学校の授業だけでは無理だけどお金をかけないでできる範囲で効率よく勉強するのは難しい気がするな。
# 個人的に受験対策は勉強と思いたくない。
Re: (スコア:0)
学校の勉強と適度な予習復習やってれば塾みたいな金を掛けなくても学力は上がる。
問題は、授業をきちんと受けてるかどうかだ。勉強の時間を無駄に使ってたら
そりゃ授業だけじゃ全然足りないだろうけどね。塾って下手すりゃ遊びの延長というか
子供同士の付き合いの時間を長くするだけの代物になってる傾向あるよ。全部とは言わないけど。
まあ全く金を掛けずに出来るか?と言われれば、月刊誌あたりを一つ購入して勉強に役立てる
くらいは必要かもしれないが、それでも大きな出費にはならないね。
#学生時代を思い起こせばそういう結論になる。授業中に結構遊んでるのな。それって無駄。
Re: (スコア:0)
勉強の基本は自習です。自習が8割で、分からないところは授業を聞いたほうが早いでしょう。
> # 個人的に受験対策は勉強と思いたくない。
勉強ができない人間ほどそう言います。すっぱいブドウと同じです。
Re:小学校+学習塾→私立中学校の流れ (スコア:1)
> # 個人的に受験対策は勉強と思いたくない。
勉強ができない人間ほどそう言います。すっぱいブドウと同じです。
ACさんはどうでしたか?
試験対策好きでしたか?
自分は嫌いだったので、それを勉強と言われると嫌だなぁと。
Re: (スコア:0)
> 試験対策好きでしたか?
定期テストの対策はしませんでした。追試の時はさすがに泥縄の勉強をしましたが。
受験校対策という意味では、よくわかりません。
はじめて模試を受けたときに志望校には十分の学力だということがわかりましたので、ペースを維持しました。
Re:小学校+学習塾→私立中学校の流れ (スコア:1)
高校時代の話ですけど、
大学を受験する人向けに補習があったんですよ。
教育課程の変わり目だったのか、
教科書ではカバーしきれていない範囲の過去問をやるんですね。
物理と数学が多かったですね。
過去問やるくらいだったら、教科書で新しい事を教えてくれって思ったのですよ。
それに加えて、私立の進学校では高校2年のうちに教科書は全部終わらせて、
3年生は問題演習ばっかりとか言う話を聞くと、なんか違う気がするなと思ったもので・・・
# 今思い返すとだいぶ甘い考えに思えてきたorz
Re: (スコア:0)
私立はどうしてそんな芸当ができるのかというと、一日のコマ数を公立よりも多くしているからです。
つまり平素からたくさん勉強しているわけですね。
Re:小学校+学習塾→私立中学校の流れ (スコア:1)
私の高校は公立ですが、英語なんかは、1年とか 2年で終わらせてましたね。
「こんな簡単な内容受験には役に立たないから超高速でやる」と言って。
65分授業で、50分授業の学校よりも僅かに時間は長かったですが、
それ以上にガンガン飛ばして終わらせました。
うちの高校にはたっぷり東大に合格させて、中央官庁に入らせ、
地元に予算を分捕ってこさせると言う指名があるらしく、
優秀な教師が優先的に回されてきました。
いつぞや非常勤講師が「教え方が下手」だと生徒から突き上げられて辞めさせ
られたことも。
TomOne
Re:小学校+学習塾→私立中学校の流れ (スコア:1)
>私の高校は公立ですが、英語なんかは、1年とか 2年で終わらせてましたね。
本当に終わっていたのかね?
Re: (スコア:0)
Re:小学校+学習塾→私立中学校の流れ (スコア:1)
>受験対策は勉強と思いたくない
実際、後で本格的な勉強のときに邪魔になったしなー。(意味を考えずに手が動くってのは、ホントに邪魔。はっと気がついて遡るたびにムカつく)
the.ACount
Re: (スコア:0)
>> # 個人的に受験対策は勉強と思いたくない。
>勉強ができない人間ほどそう言います。すっぱいブドウと同じです。
とてもできる人にもそう言う人は多いと思います。