アカウント名:
パスワード:
比較されることが多いのでMacのアップグレードについて
環境は初代MacBook、OS X Tiger v10.4.11からOS X SnowLeopard v10.6.0へアップグレードインストール時間は大体50分ぐらいでした。更にv10.6.1へのソフトウェアアップデート類で10分程度。
純粋なアップグレード時間は大体1時間ぐらいでした。
ただし、アップグレード前のTigerの時、事前にディスクユーティリティ.appを利用してHDD全体をイメージ化してバックアップ、そのイメージを外付けHDDへ復元して「いつでも以前の状態に戻せる、且つ外付けHDDから以前の状態を起動できるようにする」のに4時間ぐらい掛けました。
対応のアプリやドライバのチェックに時間が掛っているだけ。対応の幅の差を考慮すれば、この程度の差はそんなに変な物でも無い。
Appleと違ってMSじゃあ「対応打ち切りね」ってまでの敷居の差が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
一方Macは (スコア:1, 参考になる)
比較されることが多いのでMacのアップグレードについて
環境は初代MacBook、OS X Tiger v10.4.11から
OS X SnowLeopard v10.6.0へアップグレードインストール時間は大体50分ぐらいでした。
更にv10.6.1へのソフトウェアアップデート類で10分程度。
純粋なアップグレード時間は大体1時間ぐらいでした。
ただし、アップグレード前のTigerの時、事前にディスクユーティリティ.appを利用して
HDD全体をイメージ化してバックアップ、そのイメージを外付けHDDへ復元して
「いつでも以前の状態に戻せる、且つ外付けHDDから以前の状態を起動できるようにする」のに4時間ぐらい掛けました。
対応の差だな (スコア:0)
対応のアプリやドライバのチェックに時間が掛っているだけ。
対応の幅の差を考慮すれば、この程度の差はそんなに変な物でも無い。
Appleと違ってMSじゃあ「対応打ち切りね」ってまでの敷居の差が。