パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本HP、ProLiantサーバーでSolarisのサポートを開始」記事へのコメント

  • サポートが無くても、自前でProliantにインストールして使ったり、商売している会社は有りました。
    そんな状況でメーカーがそういった部分も自前の商売にするのは、インテグレーターとしてはイヤなんじゃないかな。
    これまでは自分で値付けが出来たのに、メーカーが看板あげるとそれ以上の金額は取り難くなるし。
    エンドユーザーは、メーカーサポート付きなら安心だと思う様だけど、
    実際はインテグレーターの方が経験が有って小回りが効く事も多いかもしれない。

    # 昔HPのサーバーを売っていたので、イヤなちょっと懐かしい記憶が蘇ってきた
    --
    答えはある。それを見つける能力が無いだけだ。
    • by Anonymous Coward

      >サポートが無くても、自前でProliantにインストールして使ったり、商売している会社は有りました。
      >そんな状況でメーカーがそういった部分も自前の商売にするのは、インテグレーターとしてはイヤなんじゃないかな。

      小規模で「いつ止まってもいいし、いつ不意に動かなくなってもいい」システムなら
      そのレベルでいいけど、ある程度以上の規模になったらそんなことは言ってられない。

    • by Anonymous Coward

      >そんな状況でメーカーがそういった部分も自前の商売にするのは、インテグレーターとしてはイヤなんじゃないかな。

      小規模インテグレーターはそうかもしれません。
      が、パートナー契約でHPの営業部隊となる大手インテグレーターにとっては、
      UNIXマイグレーション案件にお手軽な別メニューが追加されるので歓迎では?
      「メーカーが看板あげるとそれ以上の金額は取り難くなる」といっても、
      メーカーは自分のところで何から何までやるために人間を揃えてる訳じゃない。
      資材単価がハッキリした程度で売りにくくなるのは元々の付加価値が薄弱だからかと。

      >インテグレーターの方が経験が

      • by Anonymous Coward

        横からだけど、元コメントは「わざわざSolarisをProliantで使う」というのがある程度「ニッチな需要」であることを前提にしているのでないかな。

        • by Anonymous Coward

          >「わざわざSolarisをProliantで使う」というのがある程度「ニッチな需要」であることを前提

          この前提にそもそも同意できない、というか論理的に成立していない。
          ハードとソフトの選定なんてのは好きなの選べばいい話で、
          「IA」と「Solaris」だけを「ニッチ」にするのは単なる決めつけ。

          もちろん立ち上げ初期は未知のリスクが多く存在する前提での導入になるけど、
          それと「だからニッチ」は違う。

          その上で、仮にニッチだとしても
          それが「だから小規模なんだ、ミッションクリティカルではない用途なんだ」には結びつかない。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...