アカウント名:
パスワード:
ケースを使い捨てにするから良くないんだよ。
環境負荷の低い材料で作っっているけど耐用年数が短い段ボールよりも、アルミで作ってケースをリユースするほうがずっといい。そのために、パソコンの部品をコンポーネント化して、互換性を高める事が必要だと思う。そうすれば、必要な部品だけを交換して、リユース可能な部品は継続して使い続けることができる。このような仕組みを導入することで環境への負担を大幅に減らす事が出来るはずだ。
いわゆる自作PCでATXベースだと、ケースを数世代ほど使い続けている人は珍しくないと思うけど。部品の互換性もそれなりに高いし。今、使ってるケースは10年弱は使ってるし、パラレルATAもパラレルSCSIも、その気があれば使い続けられる。最近のマザーはPCIスロットが少ないから、SCSIカードを挿す時、ちょっと躊躇するけど。
組み立てられない個人や法人は、ショップブランドPCをみんなが買えばいいということだね。法人で大量発注だと納期に不安が残るけど。
でも、リユースしやすい、過去や未来に互換性が高いものは、ムダが多くなることも考慮する必要があるよね。例えば、体積が小さなPCは消費電力も少ないし、場所も取らないけど、何事も余裕がないから、互換性が低くなる。他の機械も同様だよね。
メーカーPCも、ケースはリユースできるみたいな仕組みになんないですかね。たとえば古いPCをメーカーに送ったら、丸ごと買い換えるより安く中身だけマザボごと新しくしてくれるとか。マザボとケースの形状がATX規格に沿ったものにそろえれば、理屈の上ではそういうことも可能なはず。もっとも現状だと、特に省スペース系のPCとかは、マザボからしてメーカーが独自設計した形状だったりするので中身の交換は難しいんですが。
廃棄PCのゴミが膨大だっていうのは、ケースの体積がかさばるというのが大きいと思います。ケースのリユースが常識になれば、ゴミはハコじゃなくて板切ればかりになるので体積は何分の一かになるんじゃないですかね。
いや、だから、互換性を維持すると効率が悪くなるんですよ。例えば「大は小を兼ねる」という言葉の通り、筐体が大きくならざるを得ない。
筐体全体を小さくしようとMicroATX+ロープロファイルを採用すると、既存のPCIカードは使えない。標準サイズのPCIカードとロープロファイルカードが混在して流通するから、PCIカードの互換性が低く、寿命が短くなってしまう。
それと、PCのマザーボードを交換するサービスはもちろん可能ですが、新品PCより高価になると思います。それでも構いませんか? 1台1台管理する必要がありますから、量産効果はありませんし。
ケースに入れない [flickr.com]っていう方法が。
えー、電磁波については「十分離れた場所でお使いください」。
俺今のタワーケース十数年以上使ってるけど。ATXは息の長い規格だね。自作PCがはやりだした頃って20年ぐらい前じゃない?
日本における自作のはじまりって・PC-98の終焉・PC-AT互換機の台頭・Windows95登場ってイメージだから、15年ほど前で正しいような気も。思いつきなので、異論は認めます。
えー、TK-80は?
>・PC-98の終焉>・PC-AT互換機の台頭
それがDOS/V [wikipedia.org]の普及ごろからだから、20年前でしょ。
>1991年から1993年にかけて、日本電気を除く国産各社はDOS/Vに移行した。
>秋葉原では、従来はPC/AT互換機の一般向けの輸入・組立販売店は小規模店舗が少数だったが、>DOS/V搭載の「DOS/V機」を販売する「DOS/Vショップ」が増加した。>DOS/Vマガジン、PC WAVE、DOS/V POWER REPORTなどの雑誌も創刊
2009-1991=182009-1993=1620年前にはならんのだが。実際20年前だと1989年なのである種のゲームはPC98のほうがタイトルが多い。それが変わってきだしたのはやっぱ15年程度じゃね。
一応ATXは95年からだけど、自分が97年に組んだPCはATだったんで、コンシューマレベルに普及してきたのは少し時間差があった印象が。ATXで最初に組んだのは99年だったかな。
取り敢えずここに。
現状のオールインワンなケースと共存で良いのですが、 電源やマザーボードをSCSIやUSB接続の外部機器並みにパッケージングして欲しいですね。 ストレージに関しては、SATAならIDEみたいな醜さは無いでしょうし。
AVアンプの背面みたく、色々なポートが整然と並んでいるのも悪くないと思います。 ラックマウントPCがその位置付けなんでしょうけど、 もっと手軽な形で個人ユースに降りてきても良い様な。
メインマシンがワンスピンドルノートな者より。
ちょっと訂正。
>電源やマザーボードをSCSIやUSB接続の外部機器並みにパッケージングして欲しいですね。 それぞれに、単品売りのHDDを入れるケースみたいなのがあれば良いです。 「して欲しい」ではなく、「できる選択肢が欲しい」と読み替えてください。
パーツ単体は現状通り、ケース側で配線対策するという事で。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090718/etc_ttakeev0.html [impress.co.jp]
こんな感じでしょうか。
ご紹介ありがとうございます。
これはこれで面白いプロダクトですが、 もっと配置の自由度が高い物を想像しています。
入れ物は適当なシャーシで作れそうですが、 配線がネックですね。
食べられるのもあるみたいですよ。
パン製http://jp.slizone.com/object/slizone_gingerbread_jp.html [slizone.com]
AMDのCPUの箱も食べれるんでしたっけ
> ケースを使い捨てにするから良くないんだよ。
えっ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
ケースを使い捨てにするから良くないんだよ。
環境負荷の低い材料で作っっているけど耐用年数が短い段ボールよりも、アルミで作ってケースをリユースするほうがずっといい。そのために、パソコンの部品をコンポーネント化して、互換性を高める事が必要だと思う。そうすれば、必要な部品だけを交換して、リユース可能な部品は継続して使い続けることができる。このような仕組みを導入することで環境への負担を大幅に減らす事が出来るはずだ。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:2)
いわゆる自作PCでATXベースだと、ケースを数世代ほど使い続けている人は珍しくないと思うけど。部品の互換性もそれなりに高いし。今、使ってるケースは10年弱は使ってるし、パラレルATAもパラレルSCSIも、その気があれば使い続けられる。最近のマザーはPCIスロットが少ないから、SCSIカードを挿す時、ちょっと躊躇するけど。
組み立てられない個人や法人は、ショップブランドPCをみんなが買えばいいということだね。法人で大量発注だと納期に不安が残るけど。
でも、リユースしやすい、過去や未来に互換性が高いものは、ムダが多くなることも考慮する必要があるよね。例えば、体積が小さなPCは消費電力も少ないし、場所も取らないけど、何事も余裕がないから、互換性が低くなる。他の機械も同様だよね。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1, 興味深い)
元々は専用規格のケースなので、金属加工でATX規格に改修。
機能的な過不足が出ると、さらにパッチワークで対応。
…長く使いましょうよ。
Re: (スコア:0)
メーカーPCも、ケースはリユースできるみたいな仕組みになんないですかね。
たとえば古いPCをメーカーに送ったら、丸ごと買い換えるより安く
中身だけマザボごと新しくしてくれるとか。
マザボとケースの形状がATX規格に沿ったものにそろえれば、理屈の上ではそういうことも可能なはず。
もっとも現状だと、特に省スペース系のPCとかは、
マザボからしてメーカーが独自設計した形状だったりするので中身の交換は難しいんですが。
廃棄PCのゴミが膨大だっていうのは、ケースの体積がかさばるというのが大きいと思います。
ケースのリユースが常識になれば、ゴミはハコじゃなくて板切ればかりになるので
体積は何分の一かになるんじゃないですかね。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:2)
いや、だから、互換性を維持すると効率が悪くなるんですよ。例えば「大は小を兼ねる」という言葉の通り、筐体が大きくならざるを得ない。
筐体全体を小さくしようとMicroATX+ロープロファイルを採用すると、既存のPCIカードは使えない。標準サイズのPCIカードとロープロファイルカードが混在して流通するから、PCIカードの互換性が低く、寿命が短くなってしまう。
それと、PCのマザーボードを交換するサービスはもちろん可能ですが、新品PCより高価になると思います。それでも構いませんか? 1台1台管理する必要がありますから、量産効果はありませんし。
もっともっと良い方法が昔からあるよ (スコア:2, おもしろおかしい)
ケースに入れない [flickr.com]っていう方法が。
えー、電磁波については「十分離れた場所でお使いください」。
fjの教祖様
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
入れ替えていくだけで何年もそのまま使えると思ってたのに・・・・・・
電源からケースからマザー、CPU規格がどんどん変わって、
パーツを入れ替える暇もなく結局買い足したPCが一台まるまる増えていく有り様
Re: (スコア:0)
俺今のタワーケース十数年以上使ってるけど。ATXは息の長い規格だね。
自作PCがはやりだした頃って20年ぐらい前じゃない?
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
日本における自作のはじまりって
・PC-98の終焉
・PC-AT互換機の台頭
・Windows95登場
ってイメージだから、15年ほど前で正しいような気も。
思いつきなので、異論は認めます。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
えー、TK-80は?
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
>・PC-98の終焉
>・PC-AT互換機の台頭
それがDOS/V [wikipedia.org]の普及ごろからだから、
20年前でしょ。
>1991年から1993年にかけて、日本電気を除く国産各社はDOS/Vに移行した。
>秋葉原では、従来はPC/AT互換機の一般向けの輸入・組立販売店は小規模店舗が少数だったが、
>DOS/V搭載の「DOS/V機」を販売する「DOS/Vショップ」が増加した。
>DOS/Vマガジン、PC WAVE、DOS/V POWER REPORTなどの雑誌も創刊
Re: (スコア:0)
2009-1991=18
2009-1993=16
20年前にはならんのだが。
実際20年前だと1989年なのである種のゲームはPC98のほうがタイトルが多い。
それが変わってきだしたのはやっぱ15年程度じゃね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一応ATXは95年からだけど、自分が97年に組んだPCはATだったんで、コンシューマレベルに普及してきたのは少し時間差があった印象が。
ATXで最初に組んだのは99年だったかな。
Re: (スコア:0)
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
取り敢えずここに。
現状のオールインワンなケースと共存で良いのですが、
電源やマザーボードをSCSIやUSB接続の外部機器並みにパッケージングして欲しいですね。
ストレージに関しては、SATAならIDEみたいな醜さは無いでしょうし。
AVアンプの背面みたく、色々なポートが整然と並んでいるのも悪くないと思います。
ラックマウントPCがその位置付けなんでしょうけど、
もっと手軽な形で個人ユースに降りてきても良い様な。
メインマシンがワンスピンドルノートな者より。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
ちょっと訂正。
>電源やマザーボードをSCSIやUSB接続の外部機器並みにパッケージングして欲しいですね。
それぞれに、単品売りのHDDを入れるケースみたいなのがあれば良いです。
「して欲しい」ではなく、「できる選択肢が欲しい」と読み替えてください。
パーツ単体は現状通り、ケース側で配線対策するという事で。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090718/etc_ttakeev0.html [impress.co.jp]
こんな感じでしょうか。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
ご紹介ありがとうございます。
これはこれで面白いプロダクトですが、
もっと配置の自由度が高い物を想像しています。
入れ物は適当なシャーシで作れそうですが、
配線がネックですね。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1, 参考になる)
食べられるのもあるみたいですよ。
パン製
http://jp.slizone.com/object/slizone_gingerbread_jp.html [slizone.com]
AMDのCPUの箱も食べれるんでしたっけ
Re: (スコア:0)
> ケースを使い捨てにするから良くないんだよ。
えっ?