アカウント名:
パスワード:
一部勘違いしている人がネットでは多いんだけど、アメリカのスペースシャトルやロシアは「プログレス」など数十回の実績を誇る補給機は言うに及ばず、EUの「欧州補給機」にすら日本は補給機開発において後塵を拝しています。
不景気なんで騒ぎたい気持ちもわかりますが、宇宙でのドッキングなんて米ソが初めてドッキングしたのは何十年前なのか、思い起こしてみてください。相対速度を0にするのがそんなに大したことですか?
あと、ペイロードも上記補給機と比較すると、HTVが一番小さいです。一部報道で、「シャトル退役後は日本しか大型実験機材は運べなくなる」と言っているけど、単にHTVは
> 欧州補給機のようにISSの軌道を持ち上げる能力もありません。
つまり、日本はνガンダムを打ち上げればいいわけですね!
その相当前に地球にコロニーが落ちてくるらしいんですが、それは許容されるんでしょうか?
ネオジオンが落とすのに成功したのは5thルナであって、アクシズではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
別に日本すげーってわけじゃないからね! (スコア:5, 参考になる)
一部勘違いしている人がネットでは多いんだけど、アメリカのスペースシャトルや
ロシアは「プログレス」など数十回の実績を誇る補給機は言うに及ばず、
EUの「欧州補給機」にすら日本は補給機開発において後塵を拝しています。
不景気なんで騒ぎたい気持ちもわかりますが、宇宙でのドッキングなんて
米ソが初めてドッキングしたのは何十年前なのか、思い起こしてみてください。
相対速度を0にするのがそんなに大したことですか?
あと、ペイロードも上記補給機と比較すると、HTVが一番小さいです。一部報道で、
「シャトル退役後は日本しか大型実験機材は運べなくなる」と
言っているけど、単にHTVは
Re: (スコア:0)
> 欧州補給機のようにISSの軌道を持ち上げる能力もありません。
つまり、日本はνガンダムを打ち上げればいいわけですね!
Re: (スコア:2)
その相当前に地球にコロニーが落ちてくるらしいんですが、それは許容されるんでしょうか?
Re: (スコア:0)
ついでに言うと持ち上げるたびにパイロット(と、シャア)が死ぬのって相当アレだと思うんですが・・・
Re:別に日本すげーってわけじゃないからね! (スコア:1)
ネオジオンが落とすのに成功したのは5thルナであって、アクシズではありません。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
#オーラ力とか、オーガニックとか、オーバーセンス的な何かでも阻止は可能なように思えるけどそれは別の話