アカウント名:
パスワード:
具体的な範囲は何処までだろう。記事を読む限り、報道など狭い範囲には限定しないつもりのようだが…
ゲームや映画など、CGを多用した実写著作物にも、「アナログ」よろしくいちいち但し書きが付くようになるのかしらん。
※通常、掌から火の玉は出ません※通常、この体格でこの大きさの剣は持てません
みたいな感じですか？
※ この画像はイメージです（とーとろじー）
あるいは、
※ この写真は真実を写しておりません（おくしもろん）
で、いいんじゃないでしょうか。
この映像はフィクションです。実在の人物および物理法則とは一切関係ありません。
これでおｋ
CMにも全部「このCMはCGを使用しております」と入れちゃえばいいんじゃない？木を隠すには森、ってやつで。画像を修正してなくても、文字入れなんかでみんな使っているでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
美術写真？ (スコア:1, すばらしい洞察)
具体的な範囲は何処までだろう。
記事を読む限り、報道など狭い範囲には限定しないつもりのようだが…
ゲームや映画など、CGを多用した実写著作物にも、「アナログ」よろしく
いちいち但し書きが付くようになるのかしらん。
Re:美術写真？ (スコア:2, おもしろおかしい)
※通常、掌から火の玉は出ません
※通常、この体格でこの大きさの剣は持てません
みたいな感じですか？
Re:美術写真？ (スコア:3, おもしろおかしい)
※ この画像はイメージです（とーとろじー）
あるいは、
※ この写真は真実を写しておりません（おくしもろん）
で、いいんじゃないでしょうか。
実写版は見ていませんが（Re:美術写真？） (スコア:3, おもしろおかしい)
#実際やった人は多数いると思う
#そのほうが夢がある？
Re:実写版は見ていませんが（Re:美術写真？） (スコア:1)
実写版ならば、「かめはめ波をAEDの代わりにしてはいけません」の注意書きも欲しいな。
＃写真修正も「バストとウェストに補正をかけて染みも消してます」とかまで細かい記述は不要でしょうけど、
＃むしろ詳しく書かない方がよけいにそっち方面の修正してるのだろうなと思われたりして。
Re: (スコア:0)
この映像はフィクションです。
実在の人物および物理法則とは一切関係ありません。
これでおｋ
Re:美術写真？ (スコア:1)
「あ、ＣＭは本当だからね！」
の処でも、レタッチ等を使っていたら、ただし書きが必要になります。
Re: (スコア:0)
CMにも全部「このCMはCGを使用しております」と入れちゃえばいいんじゃない？
木を隠すには森、ってやつで。
画像を修正してなくても、文字入れなんかでみんな使っているでしょ。